PaperRater论文检测系统

针对高职学院科研的现状，构建适合高职院校科研论文评价体系，能促进提高科研成果质量，鼓励多出创新成果与精品力作。 1、建立学科成果分类的质量评价标准。针对基础学科与应用学科、自然科学与哲学社会科学的不同特点，制定不同的科研业绩考核标准与质量评价体系。在确定各专业教师的主功研究方向后，对教师成果实行分类评价。根据科研性质、不同研究领域，制定科学合理的科研评价指标体系，简化评价环节,对自然科学研究应适当延长评价周期,使评......

1 、教研人员档案意识不强 当前, 仍有相当一部分教研人员没有充分认识到教育科研论文档案管理工作的意义及作用, 认为科研论文是自己的, 对自己发表的科研论文倍加珍惜, 对论文放在档案室能否得到有效保护存在疑虑,感觉放在档案室不如自己保管使用起来更方便和安全。因此, 在科研过程中形成的应该归档的论文不愿上交或不主动上交,采取可归可不归的态度。 2 、学校缺乏科学规范的管理和制度保证 在教育科研档案归档管理工作方面, 由于学校缺乏行之......

高校科研论文是教育教学研究产出的主要形式，是衡量高校科研实力大小的重要依据之一。科研论文档案的管理，是一项系统工程，若想建立完善的管理体制，必须进行全方位、多角度的深入思考。本文将就高校科研论文档案管理中几个需要引起重视的重要问题进行探讨。 一、科研论文档案的归档范围 高校科研论文的质量参差不齐，有的是发表在专业核心期刊，有的是发表在专业普通期刊，还有一些是杂刊，那么这些论文期刊是否要全部归档？目前，各高校档案馆......

近几年我国科技论文数量快速增长，目前我国被引国际论文数量和国际热点论文数量排在世界第4 位，SCI 论文数量居世界前列，但反映论文学术质量的重要参数———篇均引文数只有6. 92 次，与世界平均值( 10. 69 次) 还有不小的差距。再如，在中国科协科技期刊所发表的论文中，具有国际首创水平的论文占4. 5%，国内首创水平的论文占13. 4%，获科技成果、优秀论文占4. 6%，而一般性论文占77. 5%，可见一般性论文在各类期刊的比例居高。中国的开创性和独创......

创新，是博士学位论文的灵魂，是衡量一篇博士学位论文是否合格、水平高低的主要标志。如何理解创新? 或更进一步而言，如何理解人文学科博士学位论文的创新? 首先，创新不等于标新立异，而是在已有的研究成果基础上有所发现，有所前进。就博士学位论文来讲，它是在一定的研究主题上超过了前人、超过了当代。然而，现实中有不少博士研究生是硬生生地从空洞头脑中“挤”出观点，或者为了创新而创新，刻意追求与众不同的观点，这样的行为并不等同于创新......

科技论文中表达创新性存在的问题围绕创新性，编辑在审稿过程中须着重判定一些共性问题，通过实际的审改工作，与作者互动，提升论文的学术质量。 (1)文章标题:没有呈现亮点，没有传递创新点。 很多标题与文献标题基本相似，甚至雷同，无个性特征，给读者的直觉往往是研究工作的简单重复，有损于录用率和检索率。标题的功能是传达论文的灵魂，好的标题应简洁客观地传递创新点，虽文字简朴，但目标明确，让读者“一见钟情”，让研究“光芒四射”。很多作......

高校扩招以来，应用型本科论文教学始终笼罩在一种困惑的气氛中：一方面，大学教育的目的在于培养高层次创造性人才，论文教学目的应该“培养大学生的创新能力、实践能力和创业精神”；另一方面，学生论文在创造性方面似乎总是不尽人意。比如：“选题缺乏创新性……对于文科的毕业生要写出引人注目的论文，选定的论题应是该领域内前人未曾解决或尚未解决的问题，因此要善于开拓前人研究的问题，并有创新、有时代感。而对于理工科的毕业论文选题，缺乏创......

论文工作是培养博士生创新能力的核心环节,其中选题是关键。博士学位论文的选题同其它科研项目的选题一样,有一个创造性问题。如国家自然科学基金项目的选题就非常重视创新,基金委提出支持创新是国家自然科学基金的根本宗旨。 一个科学研究课题的创新体现在研究对象和研究方法上,但预期成果的创新是项目可行性分析论证的重要组成部分。预期成果有创新是选题有创新的最好佐证。选题一般都需要做可行性分析,博士学位论文的开题报告就是一个可行性分析......

通过挖掘参考文献中隐含的信息，可以进一步判断论文的创新性。科学研究应该基于最新成果，因此，稿件所著录的参考文献应该是最新的文献。如果所著录的文献大部分是比较陈旧的或教科书等，则需要对论文的创新性进行重点审查，或者重新查新。如果查新发现近年确实没有或仅有少量相关文献发表，则该研究可能已经意义不大; 因为近年相关研究成果太少，说明该问题已不是业界研究的热点。其原因可能是该问题已经得到解决，或由于发生了某事件使该问题已......

论文创新性的初审评价就是编辑通过审读稿件, 依据稿件提供的语言文字描述、非语言文字描述、参考文献和有用信息,采用有效措施在某一学科领域和专业方向,确认论文的创新特色, 查证创新特色的真实性, 判断创新的可信度和研究起点。总结作者和同行的编辑实践经验, 可从5个方面采取措施进行创新性的初审评价。 1)确认论文的学科领域与专业方向, 对比关键参考文献, 初步判断内容是否有创新。学科领域和专业方向属性是科技学术论文独有的特性, 是其他文......