目前有关研究生、学者的英语写作表达能力差主要有两个原因。一是英语基础差，许多学生的语法或是词汇量太少，读不懂外文论文以至于无法完全理解读者的意思。二是由于科学问题本身数据和分析的极端复杂、深奥，以至于表达困难。其实，英语语法结构和思想的复杂性并不是影响英语写作的关键问题，而是论文中的句子是否有较强的可读性。
受英语教学水平的约制，如英语四六级考试需要达到150-250字，学生在写作过程中主要考虑增加英语写作的数字，而不......
2015年08月29日 |
作者: paperrater
什么样的选题才是最适合传媒学术论文的选题？好的选题应该是“三题合一”的，即时代话题、现实问题、学术命题的有机结合。
首先要抓住“时代话题”。传媒本身无疑有强烈的时代气质，是我们把握时代脉搏、探知时代气息的重要途径，传媒学术论文也不能完全脱离这种“时代感”。一个时代有一个时代的核心话题。如果说在上世纪90年代中期，新闻改革、新闻专业主义、舆论监督可能是那个时代最有时代感的话题；那么随着时代的发展，如今，媒介产业化、媒介伦......
2015年08月29日 |
作者: paperrater
一、现代远程教育毕业论文写作中的作弊行为及其消极影响
许多学员在远程教育毕业论文写作中存在各种作弊行为，归纳起来有以下三种类型：
（一）抄袭型：有些学员自己没有很好地将专业知识与工作和生活联系起来，选择自己熟悉的题材作为毕业论文的内容，而是贪图省事，在网络上或书本上部分或全部抄袭别人的文章，稍加修改就拼凑成一篇毕业论文或原封不动地将别人的文章提交答辩。
（二）代写型：有些学员以自己工作忙或其他事情为理由，自己不参......
2015年08月28日 |
作者: paperrater
“信息素质”一词，最早由美国信息产业协会在1974年给美国政府的报告中提出来的。美国大学与研究图书馆协会认为，信息素质是一系列有关个人能意识到的信息需要并能找到、评价和有效利用所需信息的能力。其制定的“高等教育信息素质教育标准”，为信息素质教育提供了评价的框架。主要包括：学生应具备明确的信息需要内容与范围的能力；学生应具备的高效获取所需信息的能力；学生应能客观、审慎地评价信息与信息源，个人能有效利用信息以完成特定任务的......
2015年08月28日 |
作者: paperrater
随着“汉语热”的兴起,世界各国来我国留学的人数剧增。过去那种单纯语言培训的形式已经不能满足来华留学生的需求。他们中的部分人对中国的语言文化产生了极大的兴趣,希望能入系深造,专攻中国语言文化。为了适应这种形势,我国已有十几所高等院校先后为外国留学生设置了汉语言本科专业,并不断地拓展教学内容,形成了一种以实践汉语为基础的综合型教学体系。经过四年的刻苦攻读,留学生的汉语水平和中国文化知识都取得了长足的进步。留学生毕业论文的写......
2015年08月28日 |
作者: paperrater
论文写作指导规划主要从时间、形式和内容三方面进行规划。时间规划主要分为:一在专业基础课、专业课程开始前,一般可在第二学年的第一学期,安排论文写作规范、文献资料查找方法介绍的专题讲座;二在专业课学习过程中安排课程论文(或称小论文、下同)的写作;三在第三学年的第一学期开始安排选题,寻找、确定指导教师,期末完成;四是第三学年第二学期完成毕业论文。
之所以将专题讲座的时间安排在专业课程开始前,主要是根据本文规划,在专业课程中安排学......
2015年08月28日 |
作者: paperrater
科技期刊是由多篇论文按照一定的编辑方针、编辑意图,经编辑加工,按照一定的格式汇编而成的有机整体。其质量应由专职责任编辑、主编、特约审稿人(编委)以及论文作者共同负责。所谓“文责自负”就是指论文的作者应对其撰写的论文内容负责;责任编辑之所以称“责任编辑”,就是表明要对其编辑的整期刊物质量负责,主编对整个期刊总体质量更是责无旁贷;而特约审稿人在科技期刊的“三审制”中担负着对稿件内容进行专业鉴审的重要责任,是审稿的关键环节,理应担负......
2015年08月27日 |
作者: paperrater
简单地说,高等学校学术水平评价的原则就是“科学、公开、公正、可靠”。所谓科学是指评价指导思想、评价内容、评价方法、评价过程的科学性以及评价单位的资质性;公开是指评价指导思想、评价内容、评价方法、评价过程、评价结果、评价单位的公开性;公正是指评价结果不受评价人的变异性影响;可靠是指评价结果的可信性和可用性。
有了评价原则,从哪些方面来评价论文就很重要。也就是说,评价内容是什么?我们认为,应包括何种期刊、字数、作者人数、被引......
2015年08月27日 |
作者: paperrater
审稿是期刊编辑过程的重要环节之一,是指对稿件进行审读、评价和选择,它的目的是为作者的研究工作提出建议,检查研究数据和方法的科学性和可靠性,指出稿件中不足和修改的意见,评价研究工作的创新性和优缺点,帮助编辑决定文章是否适合发表,为杂志挑选最优秀、最适合发表的文章。做好杂志的审稿工作,是保证杂志高质量的关键,如何正确评价一篇论文,应从以下几方面考虑。
1、审稿的基本原则
一篇研究论文有无创新性、科学性、先进性和实用性是审评论文......
2015年08月27日 |
作者: paperrater
一些知名的国际期刊在接到投稿人的论文后，通常会指定数位资深学者作为审稿人，对论文进行评估，要是觉得值得发表，进而会对论文进行必要的修改和建议。
这一过程通常是相当费时和繁杂的，尤其对于第一次作为第一作者发表论文的人来说，更是觉得相当烦心。1988年，在我获得硕士学位后，导师决定将我的硕士论文的一部分在MycologicalResearch（真菌研究）期刊上发表。我就将原稿按照导师的要求寄往期刊编辑部。大约过了两个星期，收到了3位审稿人......
2015年08月27日 |
作者: paperrater
