论文查重系统存在哪些局限性？

论文查重市场正处于一个快速成长期，多种查重系统的出现是市场发展必然趋势，让越来越多的人意识到学术道德建设的重要性，强化提高论文的原创性、减少抄袭行为，具有很强的现实意义。

在调查中，据某知名大学的一位老师所述，查重技术的出现，在很大程度上确实对规范学术有一定作用，至少对学术不端行为会有一定震慑作用。但是通过技术查重手段来预防学术不端毕竟是机器而不是人，在机械性的判断情况下也存在漏洞、有一定的局限性，具体如下：

1、对于案例讨论、问题举例、调查问卷、法条等一些内容的引用也会标注抄袭嫌疑。这个是写文章的正常行为，判断抄袭属于不太合理。文科类会出现比较多的这种现象，这种现象导致作者很难修改，于是只能为了修改而修改。于此，预防学术不端变成了应付规范学术不端行为。

2、查重软件能杜绝抄袭，但是不能提高个人论文质量水平。

通过软件来提高论文质量估计很难。有学生答辩和提交查重的论文是完全不一样的文章，可能是一篇风马不相及的论文，这种规避查重的行为对提高论文质量一点作用都没有。其他情况如抄袭别人未发表的作品、小范围交流的内部文稿，这些都很难检测出来，这种抄袭和自己的学术能力也是没有关系的。

3、论文观点的剽窃软件是无能为力的。

查重软件是机械的找出论文相似部分的内容，对于内容的观点、思想的剽窃还是处于无能为力的状态，通过变换说法，变换句式等重新表达，查重系统是检测不出来的，对于现在大学的指导老师必须要花费很大精力去检查学生的论文才能减少抄袭现象的发生。

纵观目前的这么多查重系统，他们目的只有一个，就是端正学术行为。通过技术实现预防和检查学术不端行为只是一种手段，如果通过这种技术手段达到警示作用，逐渐形成良好的学术氛围，让同学们自律自己的学术研究，从这方面来讲才是论文查重软件存在的真正意义，也是政府及管理部门想看到的理想局面。