天津科技大学毕业设计（论文）的评语和评分

（一）毕业设计（论文）成绩构成

毕业设计（论文）成绩按收资调研、设计（研究）过程表现、设计（论文）质量、成果审核和答辩情况几部分综合确定，按五级分评定，由指导教师（占45%）、评阅人（占15%人）、学院答辩委员会（占40%）分别给出。

鉴于我校目前不同学科专业要求的差异性，各学院可以对指导教师、评阅人、学院答辩委员会评分比例上进行调整，但必须在答辩三周前经学院答辩委员会讨论通过，并以书面形式报教务处审批备案后方可执行。

（二）评语可参考如下标准掌握：

1.优秀

（1）工作刻苦努力、态度认真、勤奋好学、遵守纪律。

（2）按时、全面、独立完成毕业设计（论文）的各项任务，能很好地运用所学知识分析和解决问题、有一定的独创性。

（3）毕业设计说明书或毕业论文栏目齐全、内容正确、概念清楚、数据准确、图纸严格执行国家标准，论文撰写规范、条理分明结构严谨。

（4）外文文献译文内容正确；很好地运用了计算机技术和中外文参考文献。

（5）答辩时，叙述、分析问题条理清楚、准确。

优秀毕业设计（论文）数量应控制在15%以内。

2.良好

（1）工作刻苦努力、态度认真、勤奋好学、遵守纪律。

（2）按时、全面、独立完成毕业设计（论文）的各项任务，能较好地运用所学知识分析和解决实际问题。

（3）毕业设计说明书或毕业论文栏目齐全、内容正确、概念清楚、数据准确、图纸较好地执行国家标准，论文撰写规范。

（4）外文文献译文内容正确；较好地运用了计算机技术和中外文参考文献。

（5）答辩时，能条理清晰、准确地分析主要问题。

良好毕业设计（论文）数量一般应控制在40%以内。

3.中等

（1）工作较努力、认真、基本上遵守纪律。

（2）按时、全面、独立完成毕业设计（论文）的各项任务，能运用所学的知识分析和解决实际问题。

（3）毕业设计说明书或毕业论文栏目、内容、概念、数据无原则性错误，图纸基本上执行了国家标准，论文撰写基本规范。

（4）外文文献译文内容基本正确；能运用计算机技术和中外文参考文献。

（5）答辩时，论点基本正确，无原则性错误。

4.及格

（1）工作表现一般，不够认真。基本上遵守纪律。

（2）在指导教师指导下基本完成毕业设计（论文）的各项任务。

（3）毕业设计说明书或毕业论文栏目、内容、概念、数据基本正确，图纸基本上执行国家标准，论文撰写基本规范。

（4）外文文献译文内容和语法在非主要问题上有错误；能运用计算机和中外文参考文献。

（5）答辩时，论点基本正确，有些问题须经教师的启发后方能回答。

5.不及格

（1）毕业设计（论文）的主要部分有重大原则性错误，未达到教学基本要求。

（2）毕业设计（论文）图纸、数据或说明书中有原则性错误，图纸未执行国家标准，论文撰写不规范。

（3）外文翻译能力、实验能力、上机操作能力明显欠缺。

（4）答辩时，反映出对自己进行的的毕业设计（论文）中最基本的内容基本上不掌握，对有关设计中的基本知识、基本概念模糊不清，没达到毕业设计（论文）教学的最基本要求。

（5）设计（论文）被确认为抄袭或弄虚作假。

凡符合以上之一者，毕业设计（论文）成绩为不及格。