浅析如何撰写论文

其实一篇优秀的论文除具备了新颖的选题，明确的摘要外，最重要的是正文部分不能空洞无味。也就是要对自己的选题开掘要深；一篇论文要努力做到选题新、方法新、资料新。也就是你要千方百计的“诡辩”你的观点是正确地，只要你的论据确凿，结构严谨，这样的文章很容易被编辑青睐滴。

1、你准备好了吗

前面论过，你的选题要与你的研究或者工作有关，这样才能更多的在文章中体现你自己的观点，因此，你确定：

1）与你的研究工作相关，确实有了好的想法，不是为了写而写；

2）取得了有价值的成果，对学术界有贡献；

3）实验成熟，经得起检验；

4）已经需要记录下来和其他人分享；

具备以上其中一条，你可以动笔撰写论文。

2、介绍部分不可或缺

良好的开始是成功的一半，清楚地陈述你要阐述的问题是什么，处于什么现实背景和发展前景你要交代清楚。使读者清楚什么是你要论述的问题，这个问题会给读者带来什么启迪，也就是说对读者有什么用。这才是读者阅读你的论文最关心的部分。

3、写作方法论

3.1正论文

也叫做立论文，是比较常用的写作方法，如调查报告，研究报告，经验总结，新题新作，小题大做等。正论文选题最主要，尽力避免别人已经论述过的题目，否则你的论文会多数重复别人的论述观点，因为不是自己的经验总结，自己的研究成果，很难形成自己独树的见解，范范的言辞都来自于别人论述过的，论着论着就走上了别人的轨道，因此这类文章再次被采用发表很难，除非你有了可靠证据证明了前人原有论述A,或B观点欠缺，你提出了观点D，对D进行了实验，和A、B进行了比较，实验证明D比A、B最为完美，而其他思路比如新观点E是行不通的，为此你必须对D进一步的发展前景进行讨论。相比之下这类正论文中的调查报告，研究报告，经验总结比较容易形成阐述自己的点。本撰写的《艺术类图书排架管理难题与对策综述》是一个经验总结的例子。首先这个题目不是深不可测，让人一看就是贴近日常工作再平常不过的议题，是不是会勾起亲自做这项工作的读者的阅读欲望呢？答案是肯定的。我是这样写摘要：文章综述了图书馆艺术类图书的特殊特点和目前流行的管理方法，结合工作实践分析了从图书开本、纸张特性，书架结构弊病等因素产生的管理难题，阐述了从劝诫提示法到传统书架改制的管理方法，具有很强的实际指导意义。几句话点明了文章的中心思想和论述方法以及解决问题的途径，揭示了其在实际工作中的指导意义。看到这里，也许会有的同仁抱着不屑一顾的心态读完该文。

3.2辩论文

也叫驳论文。也是比较常用的写作方法，此法关键是你的观点要与被驳的观点相悖，而且你有充分的理据驳斥对方观点不成立，或者是时过境迁的。本人撰写的《谈世纪伪学科：“比较图书馆学”》是一个这方面的例子。该文题目选择了老议题“比较图书馆学”这也是近些年来争论比较大的议题，并且主流文章也是图书馆界知名元老钟守真教授提出的理论和撰写的文章。可以说驳论这样的人物文章具有一定的挑战性。但是关键是“比较图书馆学”已经时过境迁，尤其是互联网时代的今天，人们对于国外图书馆的管理方法等等不再陌生，数字化的资源共享，开放式存取服务已经推倒了各图书馆之间的围墙，所以“比较图书馆学”已经失去了存在空间。议论这样的议题也很容易吸引读者眼球，引发讨论来辨清是非，用正确的、与时俱进的认识来正视听，实在是有利于图书馆事业的健康发展。

3.3结论语的写法

结论语，也称讨论语，这一部分很重要的，往往被作者本人忽视，其实这部分是最难写的部分，很多论文不能发表是因为糟糕的讨论，外交辞令，空话套话连篇，让人不知所云，这一部分写的好坏足矣见作者的功底。这里所说的讨论不是论文结果本身，而是这个结果带来什么意义，对社会，对行业有什么指导意义。

3.4参考文献

论文，参考一些有价值的文献资料必不可少，前述到常看见同事下载很多论文资料，作为自己论文的参考，我纳闷，参考什么？参考别人怎么论述？参考别人说的对错？我认为：参考是参考其论述观点，即使你赞同原论者观点，你也不该引用过多原始词句，你应该尽力变成你的语言来表述。中国语言这么表达丰富，不像英语就那26个字母组合很难变个模样。.最不可取的是把参看文献整段落整段落的引用到自己文章里面，让人云里雾里分不清你的观点是什么？