学术论文引言的编辑初审要点

1、注意对引言引出的论题进行新颖性检索和科学性判断

论文的新颖性主要表现在研究内容和研究方法的与众不同的创新上。如在计算机上进入“中国知网”，登录“中国学术期刊网”，选取引言中引出的论题作为关键词进行检索，与含有同主题的论文进行比对,与同参考文献的论文进行比对，查看是否存在相同创新点的论文。还可利用跨库检索，与其他已发表的各类论文进行比对，以判断该稿件是否一稿多投，是否与前人已发表的论文部分或全部雷同，是否具有新颖性。

一般地说，如果检索到的论文在20篇以上，其论文的新颖性就值得怀疑，就有必要进一步审查论文在方法、数据、实验、结论上与已发表的论文有何区别，以决定该论文的取舍。科学性的判断，主要是对研究问题的思路和方法的判断，思路和方法不正确，不可能得出科学的结论。

2、注意对引言要素的审查

1)对本研究的目的、意义及前人研究成果、存在问题的审查；

2)对提出论题的科学性、新颖性、先进性、实用性的审查；

3)对引用的参考文献的必要性、权威性、时效性、相关性的审查；

4)对研究的思路和方法的审查；

5)对研究的主要条件、年限的审查；

6)对新的名词术语的审查。

通过对引言要素的审查，比较容易发现遗漏或缺失的引言内容，有利于帮助作者补充内容和修改稿件,控制引言的字数，提高引言的写作质量。

3、注意对引用参考文献的审查

合理引用参考文献对提高论文质量具有重要的作用。初审时要注意参考文献引用的必要性、权威性、时效性和相关性。一般地说，参考文献是作为阐述课题研究的背景而引，评论、质疑、商榷他人的观点而引，借鉴他人的理论、文献而引，解释新的名词术语、减少篇幅而引，提出新的理论、事实、数据而引。引用太少，不足以反映研究的深度和广度，引用的太多或不合理引用，又反映了论文的创新性不足，容易浪费读者的阅读时间。一般以15篇左右最新的相关文献为宜。

4、注意引言与结论和参考文献的互相审查

引言提出的问题，一定要在结论部分有明确的结论表述，前后要互相呼应并一致。引言中标注的参考文献序号,要在文后参考文献表内反映出来，并且，著录项目要准确、齐全，格式要规范，符合国家标准规定。

5、注意引言中对前人研究成果的不恰当评价

引言中要注意尽量不要用“国际水平”“国内领先”“第一次”“填补空白”等自我肯定的语言，也不要用“水平有限”“抛砖引玉”之类的过谦或自贬语言。前者需要由时间和同行专家公认，后者既然“水平有限”又何必多此一举将论文在神圣的学术期刊上发表。