品牌升级,查看新版
4000-058-056
csPaperRater.net
2016年05月13日 | 作者: paperrater | 分类: 行业动态 | 来源:PaperRater论文检测系统
一、选题方面
1.选题过大或过小 ;
2.选题陈旧,缺乏创新意识,不够新颖;
3.专业性不强,没有深度;
4.过分追求热点和兴趣所在,可行性不强;
5.对课题的研究现状与进展程度认识不足,可操性都不强。
二、文献资料
检索工作流于形式;引文资料较少,文献检索不足;文献资料范围狭窄;观点陈旧;引用期刊核心重点较少,资料不够充分。
三、材料组织方面
结构不清晰、层次不够分明;段落间逻辑混乱;语言表达不准确;观点与材料的脱节;驾驭材料和语言表达能力相当薄弱。
四、内容方面
内容空洞;抄袭现象严重,甚至完全雷同;罕见新意,缺乏深度;不能准确把握选题;科研意识淡薄,态度极不端正。
五、格式不够规范
摘要和关键词不精准;格式不标准;科研意识和概括能力差;单位、符号、字母等不规范;参考文献著录不规范。