引用参考文献时常见的问题

1.引用的文献过于陈旧

引用的参考文献应能反映出该领域的新成果和最新进展。按目前医学发展的速度，引用文献应以近5年文献为主，过时的文献由于在观点上的过时或错误，常常影响文章的质量。有相当一部分作者大量引用十几年前的文献（追溯历史的文献除外），近几年文献较少。这反映出作者对该学科最新发展状况缺乏了解或知之甚少。近期文献的比率较高，说明作者吸收新信息的能力强，也说明论文的论据新颖。

2.过多引用文献国内多数期刊

对引用文献有数量上的要求，论著一般不超过15条，综述文章不超过25~30条。在实际写作时引用参考文献的数量，应根据实际需要选择引用参考文献的数量，而不是将所有文献全部列出。凡是引用他人的重要学术观点、研究方法、数据结果、调查及结论等，必须列入参考文献表，并注明出处。引用众所周知的知识不必再给出参考文献。过多引用文献，使文章变得冗长、松散，将讨论写成一篇综述，令人感觉作者无独立见解。

3.转引他人文献引用参考文献

必须有实事求是和严肃认真的科学态度。有的作者在引用文献时引用的不是自已亲自阅读过的原文，而是转引了自己阅读的某篇文献中他人所引用的参考文献。转引的文献常会有误。另外，作者没有阅读全文，可能在转引过程中使原意失真或引用错误。尤其在引用他人的研究方法、参考数据、诊断标准和学术观点时应认真核对原文，避免出现误解而造成误用的现象。另外转引他人所引用的文献，作者往往由于缺乏对原始文献全面而系统的理解，可能会出现断章取义的现象，从而导致文章科学性的下降。

4.引用文献不能”以偏盖全”

在引用文献时，不能仅引用与自己观点相近或相同的文献，这部分文献确能表明自己论文的真实性和观点上的正确性。但是不能回避不同观点。医学中很多问题比较复杂，有争议、未解决的问题很多，引用不同的观点，展开讨论。这样可以进一步促进学术学流，给读者一个启迪。

5.引用文献不应有地域性之分

国内文献及国外文献均是人类知识宝库中的重要组成部分。有些作者只愿意引用国外文献，即使国内许多领域已经走在世界的前列，也不引用国内文献。这种做法有失偏颇。

6.用文献结论作结论文章的结论

应该是文章结果的升华，应该建立在结果的基础上，引用文献只应起到旁征博引的作用，用来论证自己的分析，说明论证的科学性以及推论的理论依据等。结果的得出必须是建立在第一手材料和所采用的方法之上，即使研究的结果同文献的结果相同或相似，结论亦应是自己的观点。文献的结论仅能在讨论中引用来论证你的观点，不能将他人的结论直接拿过来作为论文的结论。

7.关于自引文献问题自引文献是

指作者引用自己以前发表的文章作为参考文献。这是一个很正常的现象，如果作者多年从事一个领域的研究，而且在这个领域内颇有建树，同时还发表了很多的文章，本文又是相关题目新的研究成果，可以展示其研究领域的深入和已经形成的系列化研究，能使读者全面地了解这个领域的进展情况，这样的自引是无可非议的。但是，如果作者并没有做很多工作，仅仅是把有限的料反复运用，改头换面在多家杂志发表，然后将其用做自引文献则不是一个很好的作法。自引现象也是一个导向的问题。现在有些科研单位强调论文的被引用频次，用被引用频次的多少评价某人的学术水平，造成作者在写论文时不断的引用自已的文章，以提高自已文章引用频次。这种作法在一定程度上也反映出作者的相对封闭和急功近利的思想。

8.参考文献的位置标注不确切

我国期刊引文标注的位置有两种：一种是前标，是指引文按顺序标注在即将引用的引文之前；后标是指将引文按顺序号标注在所引用的引文之后。无论是前标还是后标，标注的具体位置都应恰当、确切。原则上引用作者名称应标注在作者名字最后一个字，或几个作者标注在等字之后；如果引用的是一句话，参考文献的标注则应在这句话的结尾句号之前。

9.引用文献缺项及书写不规范

按我国现行要求，参考文献的书写要参照国际标准，即温格华式著录格式。常见著者不全，著录顺序前后颠倒，无出版地、无发表时间、有期号无卷号，或有卷号而无期号，无页码或页码标注跨度太大，均给作者查找文献带来不便。

10文中与文后标注序号不同

引用参考文献的序号不是按照文内所引参考文献的先后顺序进行排列，而是文内参考文献的引用标注无序。