强化学位管理，保障学位论文质量

（一）论文评阅

燕山大学博士学位论文评阅实行“双盲”匿名评审制度。博士学位论文须由5 名与论文相关学科的专家评阅，其中本校评阅人最多2 名，其它单位的评阅人至少3 名（其中2 名为“双盲”匿名评阅人），且同一单位一般只能有1 名评阅专家。双盲评审，保证了论文评阅的客观公正，对博士学位论文质量进行严格把关。

（二）论文答辩

博士学位论文实行预答辩与答辩制度。申请人完成学位论文初稿后提出预答辩申请。预答辩委员会对博士学位论文进行审查，指出问题和不足，提出改进意见。博士生对论文进行修改后向学位评定分委员会提出答辩申请。由5—7 名由教授或相当职称的专家组成答辩委员会，坚持学术民主的原则，以公开方式进行答辩。

（三）优秀论文评选

评选优秀博士学位论文制度目的在于鼓励博士研究生开展创新性的科学研究工作，提高博士学位论文水平。目前多数设有博士点的高校都设立了校级优秀博士学位论文评选制度，基本形成了校级、省级、全国三级优秀博士学位论文评审奖励制度。这对提高博士学位论文质量和博士生培养质量是一种重要的激励措施。

燕山大学从 2006 年开始评选校级优秀博士学位论文，评选工作遵循“科学公正、注重创新、严格筛选、宁缺毋滥”的原则每年进行一次。校级优秀博士学位论文作者和导师，学校给予表彰和奖励，并推荐参加省级和全国优秀博士学位论文的评选。目前燕山大学正在酝酿修改优秀学位论文评审奖励办法，进一步加大奖励力度，促使更多的优秀学位论文脱颖而出。