从录用稿件谈科技论文的写作角度与技巧

被“录用”的稿件除本身的内容要体现出“创新性” “科学性” “实用性” 和“可读性”的特点外，撰写技巧上同样也需要满足“四要素”的要求。被“录用”的稿件需论点明确、论述清晰，对于导出的结论应始终保持“为什么可这样解释”的积极主动的思考，与既往的研究内容进行比较后阐述自己的观点和适用范围。在语言表述方面，句子基本上要使用短句、去除修饰语的句子，句子与句子之间较好地使用连接词，正确使用各种符号及专业术语等。

“修后复审”的稿件没有按照审稿意见进行修改，或修改不完善，达不到期刊发表要求，则做退稿处理。

而对于审稿人提出的“修后复审”问题，作者都进行了圆满答复，这样的文章经过修改或补充便达到了发表的要求。撰写中文科技期刊“修后复审”的审稿意见答复时，作者应从意识上、撰写技巧上高度重视并深入研究。首先，作者应该抱有谦虚的态度，对审稿人花费大量心血与宝贵时间所提出的审稿意见，要进行反复研究，认真修改文章。在撰写技巧上，作者应根据审稿人的要求准确表述，对审稿意见进行有针对性和说服力的答复。以《中国肿瘤临床》为例，答复审稿人意见的撰写内容应注意如下事项：①首先要对审稿人给予的审稿意见表示感谢。②逐条抄录审稿人提出的每一个问题，方便审稿人判断。③阐述如何按审稿意见修改及修改的理由。④为方便审稿人确认修改处，用红色批注等方法明确标出。⑤对审稿人提出的问题全部进行回答。⑥如果修改过程中有不明之处，随时与责任编辑联系，以保证答复内容符合审稿人要求。⑦严守修改要求期限。⑧请多作者署名论文中的通讯作者，或相同领域的有关人员进行指导建议，并给予严格把关。

综上所述，作者可通过认真分析退稿原因、退修意见等，以期提高肿瘤学论文撰写技巧，达到提升肿瘤学期刊质量的目的。