PaperRater教您处理学术论文过程中遇到的问题

据笔者统计，在研究生作为第一作者的学术论文投稿中，经过三审制度被退掉的稿件超过来稿总量的80%。分析专家的审稿意见，这些被退掉的稿件普遍存在以下问题。

一、论文的学术含量不高

1.缺乏科学性

科学性根据其内涵可分解为真实性、准确性、可重复性、可比性和逻辑性等。真实性，要求论文内容真实、资料可靠，要求作者具有严谨的治学作风和实事求是的科学态度；准确性，要求论文的数据、引用的资料准确无误，要求论文的结论和分析能恰如其分地反映客观事物及其规律；可重复性，也称再现性，是指他人如果采用论文介绍的技术和方法，在相同条件下，也可获得与论文相同的结果和结论；可比性，是指论文的结果可以与已知的同类研究结果进行比较；逻辑性，要求论文必须脉络清晰、结构严谨、逻辑严密、论证透彻、推导合理，不出现各种违背逻辑学原理和规则的错误。现在，一些研究生的学术论文，仅根据一次试验的数据或通过一次重复获取的数据就下结论，研究结果不但缺乏真实性、准确性，更不具有可重复性。从科技期刊的专家审稿意见看，研究生的学术论文大多存在研究论据不足、研究方法不合理等问题。

2.缺乏独创性

独创性是指学术论文在新技术、新规律、新学说、新方法、新产品等方面有超越前人之处，研究成果是在国内外从未公开过的原创作品。一般情况下，要求学术论文的理论水平、实践水平和学术见解等超过国内或国际先进水平，而不是重复别人的工作。独创性是学术论文的基本要求，是学术论文的生命力所在，是衡量论文学术价值的重要依据。学术论文的独创性主要体现在以下方面:(1)解决了前人没有解决或者是没有完全解决的问题；(2)对某一问题有新的发现或新的见解；(3)创建了新的方法或新的技术。

从科技期刊的专家审稿意见看，研究生的学术论文大多存在模仿或重复前人的研究方法和技术的问题，给人的直觉是在验证前人的研究成果，缺乏独创性。中国科协书记处书记冯长根曾尖锐地指出，我国的学术论文缺乏原创性，论文作者没有第一手的研究结果，“自己研究分析一通，得出的是别人的结果”。

3.缺乏实用性

实用性是指能够满足人们某种实践技能性、操作性要求的选题，也就是学术论文的应用要能产生积极的效果，即论文的内容对我国社会主义经济建设有实用价值。学术论文发表后的效应是指科学技术能转化为生产力，并取得良好的经济效益或社会效益。学术论文的实用性包括:(1)普适性，即论文的形成有赖于作者对某一普遍性问题做出的以调查为基础的理性思考，论文的实用价值也应具有针对此问题的“普遍适用性”；(2)引导性，即论文有深入人心的力量，可以通过改造人们的思想而改造世界，这种引导不是说教，不是施舍，也不是咄咄逼人，而是循循善诱。

从科技期刊的专家审稿意见看，研究生的学术论文大多存在缺乏实用性或实用性不强等问题。《河南理工大学学报(自然科学版)》宫福满对2004年硕士研究生学术论文中被退稿的稿件审稿单进行统计分析，结果发现:在专家建议退稿的95篇稿件中，有21篇与前人的文献重复，占22%，有27篇的选题没有学术价值，占28%，有29篇缺乏创新，占31%；在初审时就被退稿的53篇稿件中，有32篇论文只是学位论文的开题报告，属于综述性质，没有发表价值。可见，缺乏科学性、独创性和实用性是研究生学术论文质量不高的突出特点。

二、论文的写作水平较低

研究生学术论文写作水平较低也是研究生学术论文质量不高的一个方面，主要表现为:(1)论文的逻辑结构混乱，研究目的、意义、方法、结果、结论等混淆不清。例如，论文的研究方法中混有研究结果，研究结果中有研究方法的介绍，在结果与分析中谈研究意义，在研究结论中混有结果分析等。(2)没有掌握正确的论文写作方法，论文摘要与研究结论雷同，研究引言不到位，研究方法的介绍不全，研究结果只注重表面现象而没有进行深层次的分析，参考文献的正确引用率很低。(3)论文的行文不规范，语句表达不准确，语言成分残缺或成分“串位”，不会正确使用“量和单位”，公式照搬，图表不规范。

PaperRater教您处理学术论文过程中遇到的问题