国内学术论文摘要研究的历程与不足

我国的学术期刊论文采用摘要较晚一些，在20世纪80年代之后才出现，当时也只有很少期刊采用摘要，且几乎全部为中文摘要，英文摘要极少。国内对摘要的研究起步更晚，20世纪90年代初才初露端倪。近十几年来，国内的主要期刊逐渐都要求论文同时配有中英文摘要，国内学者对摘要的关注度也与日俱增，研究的数量和质量都有了很大提高，研究的视角也大为扩展。

从编辑学角度出发，国内学术期刊《中国科技期刊研究》、《编辑学报》、《编辑之友》等曾发表过多篇有关学术期刊论文摘要研究的文章，这些文章的重点，或集中在中外期刊英文摘要的结构对比分析上，或关注摘要的格式和规则（字数限制或一些格式的规定等），或探讨中英文摘要不同的表达习惯以及摘要中的各类专业术语表达等。大学学报和代表性语言学刊物《现代汉语》等也发表过多篇有关摘要研究的成果，这些成果有的侧重于摘要体裁在不同学科领域中所具有的结构特征和差异等方面；有的将研究焦点放在了英文摘要的语态及时态等语法特点上；也有不少从汉英翻译的角度对摘要进行相关研究的。目前，大部分摘要研究突破了单纯从语言学或编辑学角度出发的局限，多从二者相结合的视角进行研究。

就研究的质量来看，最为明显的不足是实证研究欠缺，研究不够系统。到现在为止，我国有关摘要研究的专著仅有郑福裕的《科技论文英文摘要编写指南》和王全楚、马可为的《医学论文英文摘要写作手册》两部。这两部著作的内容也主要是介绍撰写英文摘要的步骤和技巧，没有关于摘要写作和编辑的实证研究，缺乏让读者认可的理据。

在发表的学术论文中，尽管也有少量的实证研究，但这些研究依然存在一些缺陷：①样本太小，许多研究仅仅是对某个特定期刊或有限的几种或几十种期刊进行考察，得出的结论不具有普遍意义。②观察不够全面，仅仅从语步的多少来判断摘要的优劣，有失偏颇，缺乏对语步分布是否均衡的调查；③没有各语步信息量的具体分布统计，不能更微观地考察各语步在摘要中的不同作用和比重分配；④对缺少语步的成因调查不足。此外，学术论文中摘要的研究多侧重于如何写作、如何规范、字数要求等比较浅显的东西，缺乏深度的理论分析和学术探讨。

今天，如何让我国的学术论文在国际知名刊物上发表，如何提高国内学术期刊的摘要质量；如何让我国尽可能多的国内学术期刊被纳入国际著名检索系统SCI、EI、SSCI等，已经成为作者、研究者和期刊编辑共同的责任。因此，找出我国在摘要研究方面存在的不足之处，然后有针对性地指导摘要撰写和制定摘要规范；不因为摘要质量的原因而使国内学术期刊被国际著名索引目录除名、科研人员被国际学术会议拒之门外；使各类学术期刊尽快介入到各门学科的建设和国际交流中，在全球化的激烈进程中向外宣扬中国文化，参与推广中国学者的学术研究成果，更是当务之急。