如何正确地评价一篇学术论文的科学价值

刊物只是发表学术论文的一个载体，一个包装，通常情况下，优秀刊物不会刊载劣质学术论文，但不同类别学术论文的价值是不一样的。不容忽视的是，普通刊物也会刊登优秀的学术论文，SCI源刊上的学术论文并非百分之百的“优秀”，绝对不能照搬“龙生龙,凤生风，老鼠的崽只会打地洞”这一谚语，而应区别对待。如《怀化师专学报》(现更名为《怀化学院学报》)属一般性刊物,但被《人大报刊复印资料》全文转载或索引的也有100多篇；SCI源刊ArqBiolTecnol1999~2003年的影响因子均为0，SCI源刊AdhesAge1999-2003年的影响因子均未超过0.1。

因此，应考虑学术论文被引用、被转载、被评述的频率和程度(引用和转载的规格)，以及对当前科学研究甚至国民经济的直接推动作用。如国内刊物论文被SCI收录，就应享受SCI源(外文)期刊学术论文的待遇，如果产生了较大的经济效益或(和)社会效益，就应重奖。对社科类论文,国内一般刊物上发表后若被《人大报刊复印资料》、《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《国家社会科学年鉴》等收录、索引或转载，就应按优秀刊物上刊发的论文奖励。如国内就有高校按论文被引用的频率和程度进行奖励，被引用次数越多、规格越高(引用期刊)，奖励就越重。国家科技部等5部委在文件“关于改进科学技术评价工作的决定(国科发基字[2003]142号)”“中也”….“强调论文的被引用情况，并根据不同学科领域区别对待，避免绝对化。”张光斗院士认为:评定科技论文的水平要看其对经济和社会发展所起的作用以及科技学术水平。

总之，科技期刊服务于读者、服务于科技发展和社会发展的水平，永远是评价科技期刊质量的基本指标。