学术型硕士研究生学位论文质量及其管理存在的问题

众所周知，创新是研究生学位论文的灵魂，但目前的学位论文质量在这方面却存在很大问题。方仪、钱志中认为研究生学位论文存在选题陈旧、创新能力不够的问题。李安萍认为：学位论文创新能力有待改进。常宝英指出研究生学位论文理论深度不够、创新性不足。赵宏伟指出研究生学位论文选题不新颖、内容没有创新，只是简单重复前人的研究，不能提出新观点、新方法，结论与科研成果不能突破前人。有些论文虽然提出了新的方法，但是缺乏与其他方法的全面比较，很难看出其创新的程度。

论文的选题是一篇文章的开始，选题准确可以起到事半功倍的效果。但是现在的学位论文选题方面存在一些问题。应建华指出：学位论文选题不当。有的选题视野不够开阔，不善于发现亟待研究的问题，大多选一些资料多、前人成果多的问题；有的选题过大，往往是雷声大雨点小，最后没有能力完成。李占华等（指出：部分论文选题较小，分析深度不足。常宝英提出：硕士学位论文的选题大小不合适。有的硕士学位论文选题太大，对于硕士研究生来说根本不可能做到深入研究；有的论文题目又太小，没有太大的理论意义和应用前景，无法展开论述。赵宏伟指出：硕士研究生学位论文选题不具有实用性，与生产实际严重脱节。选题学术价值不高，失去了研究的价值。

选好题目后是论文的写作，这一阶段存在的问题也很多。辛逸等指出：研究生学位论文中的文献综述基本上是该项研究的流水账，几乎见不到对既有研究成果独到的学术见解和学理性分析。崔建军指出：研究生学位论文的文献综述存在许多问题，有些学位论文没有文献综述；有些研究生学位论文有文献综述，但写作上存在简单罗列的毛病。张梅芳指出：研究生学位论文格式不规范、书面表达能力不强、缺少必要的数据资料支撑和科学的研究方法及手段。赵宏伟指出：参考文献引用不当，所引用的文献太老、太少和引用不准确、不到位。

除了论文本身的问题外，论文的评审答辩过程也存在一些问题尚需改进。刘敏指出：预答辩形同虚设。评审小组的专家往往碍于情面不能对论文的不足提出实质性的修改意见，无法保证学位论文质量。肖强等指出：论文评审日趋流于形式；论文抽检滞后性；抽检样本数量少，覆盖面不够宽。

诚信与道德问题也时常出现。曹菱红等指出：为了毕业尽快拿到学位证书，一些人抄袭拼凑学位论文，甚至买卖论文，形成了不良的学术风气。王蓓指出：部分研究生有混学位、混文凭的想法。