论网媒时代学术论文的发表

一　发表与媒体

所谓发表，在《现代汉语词典》里有两层意思，一指“向集体或社会表达（意见）”；二指“在刊物上登载（文章、绘画、歌曲等）”。在我国的著作权法里，发表指“将作品通过任何方式（包括口头宣读、演唱）公之于众”。可见，无论具体的文字表达是什么，发表的基本内涵就是向公众表达自己的见解，目的就是传递出自己的作品和观点的信息，让更多人了解。发表所指向的对象是公众，让公众知道作品，对作者而言，就是向自己以外的人发布作品，让其他人了解自己的作品和观点。可见，发表的意涵就是“公布”，而对由谁来公布以及怎样公布即公布的方式没有设置上的限制。也就是说，作者可以自己公布，也可以通过第三方来公布。由此可以把发表分为两种情况：一是自行发表，即由作者自己公布作品，而不通过专门的发表机构、发表平台来公布自己的作品，属自娱自乐式的，也可以叫非正式的发表；另一种则是经由他人发表，即经过专门的发表机构、发表平台来公布作品，也可以叫正式的发表。

发表在传统的观念里就是指第二种情况，即正式发表，如在报刊上登载或出版社出版作品。也就是说，一个作品只有通过专门的渠道公布出去才算是发表，其载体是约定俗成的，如书、刊、报，而报刊社或出版社就是发表的平台，是专门的发表机构。通过专门的发表机构的发表是人们普遍认可的发表方式，因为发表机构要对作品展开审查，认为符合自己报刊理念和发表要求的作品才会对其进行编辑加工，然后印刷发行出去，这样发表出来的作品相应地具有一定公信力，有较高的认同度。

与发表密切相关的就是媒体。所谓媒体，“指交流、传播信息的工具，如报刊、广播、广告等”。

可以把媒体理解为发表作品的载体，即一个作品要公布出去需要通过相应的媒介介质才能让公众知道，比如通过各种书刊报看到，通过广播听到，通过电视看到等，那么，书刊报、广播和电视等就是媒体。传统的媒体包括纸质媒体（书、刊、报）、广播媒体和电视媒体等。近年来，随着网络的高速发展，网络已经发展成为交流和传播信息的重要渠道和最广泛使用的方式，是一种重要的、具有广泛影响力的媒体。“自媒体”的产生和发展就是网络媒体发展的一个重要方向。“自媒体”的概念源自ＤａｎＧｉｌｌｍｏｒ于２００４年出版的著作《ＷｅｔｈｅＭｅｄｉａ：ＧｒａｓｓｒｏｏｔｓＪｏｕｒｎａｌｉｓｍｂｙｔｈｅＰｅｏｐｌｅ，ｆｏｒｔｈｅＰｅｏｐｌｅ》［３］。所谓“自媒体”，美国新闻学会（ＴｈｅＡｍｅｒｉｃａｎＰｒｅｓｓＩｎｓｔｉ?ｔｕｔｅ）媒体中心（ＭｅｄｉａＣｅｎｔｅｒ）于２００３年７月出版了由谢因·波曼（ＳｈａｙｎｅＢｏｗｍａｎ）与克里斯·威理斯（ＣｈｒｉｓＷｉｌｌｉｓ）两人联合提出的ＷｅＭｅｄｉａ研究报告，下了一个十分严谨的定义：“ＷｅＭｅｄｉａ是一个普通市民经过数字科技与全球知识体系相联，提供并分享他们真实看法、自身新闻的途径”。直观地说，“自媒体”就是指每个自然人成为信息的发布者和传播者。笔者认为，可以从语义上把“自媒体”与“他媒体”对应起来理解。“他媒体”指的就是通过他人发布信息的媒体，比如传统媒体都是专门的信息发布者。“自媒体”则正是由于网络媒体的平行性，为公众提供了一个强大的发布信息的平台，使处于终端的每个使用者都拥有发布信息并使之广泛传播的可能性，提高了个体信息的影响力。

“自媒体”的产生和发展使非正式发表得以实质性地发展起来。因为发表的目的在于传播，如果发表的作品没有得到有效传播，这样的发表实质上是无效的。在传统媒体时代，自行发表的可能性并不大，就是因为自行发表的作品缺乏传播力，没有多少公众能够知道。所以，在网络媒体产生和发展之前，非正式的发表由于传播范围有限，其影响力也有限，正式发表才是主流，是人们认可的传统的发表方式。正是网络媒体的发展才使非正式发表成为可能，“自媒体”如博客、微博、ＢＢＳ等得到快速发展。网络的平行终端使每个个体成为信息的发布者和接收者，使非正式发表有了具体的载体，极大地提高了信息的传播度，实现了与正式发表相当的影响力，成为影响人们生活的新媒体的一种，也是人们选择发表的重要渠道和方式，是正式发表之外的又一大发表形式。除“自媒体”这种自行发表之外，网络发表也有正式发表这一形式特点，如在各种专门的网站上发布新闻信息、在网络期刊上发表文章、在网络出版社出版图书等等。

通过以上分析，可以把自行发表，即非正式发表与“自媒体”相联系，以“自媒体”的方式来发表作品是一种非正式的发表；而把他人发表，通过专门的媒体发布平台的发表看作是一种正式的发表。

二　学术论文的发表

学术论文的发表，与一般作品的发表有区别。学术论文的首次发表，传统上是以在学术期刊这样的纸媒体为媒介，且至今仍是其主要的发表方式，属于正式发表的途径。这主要是由学术论文自身的特点所决定的，因为学术论文是对某一学科领域进行科学研究所形成的文字上的成果，具有较强的专业性和学术性，一般以其是否具有创新性、科学性和实践指导性为衡量的标准。那么，由谁、以什么方式来衡量学术论文的质量高低呢？通常情况下，学术期刊编辑部编辑及审稿专家承担着这样的评价功能。能在学术期刊上发表就是对学术论文水平的一种肯定，成为该论文具有较好学术水平的一个具体的衡量和表现方式。因为学术期刊是专门的发表平台，拥有专业的学术编辑和相关学科的专家评审团队，对学术论文的选题、观点、论据和论证的过程等进行比较专业的筛选和评价，结合刊物的办刊宗旨和特色，对论文的创新性、学术性、科学理论性和实践指导性等各方面作出评介，符合发表要求的论文才会给予刊发。学术期刊作为作者之外的第三方，通过对学术论文的筛选和学术编辑的编排处理，提升了学术论文的品质，使发表了的学术论文能够得到较为广泛的认同和传播，也具有相应的公信力。这也是广大学术研究人员选择在学术刊物上发表自己研究成果的原因。在现实情况下，学术期刊发表的论文也成为各种评奖和评职称的依据。这就是长期以来学术论文的发表途径和方式。

但是，学术论文的这种传统发表方式存在不足，主要表现在时效性差和容量小两个方面。学术期刊有自己的审稿期和排版期，一篇学术论文的发表周期较长。一般来说，至少要１－３个月甚至更长的时间才能刊出来，对双月刊或季刊来说周期可能更长一些。这对那些时效性较强的学术论文来说传统的论文发表方式较难满足作者的时效性需求。另一方面，学术期刊的容量也是有限的，版面比较紧张，不能满足大量学术论文的发表需要，可能导致一些好的论文得不到及时发表或者不能发表。而网络的发展正好解决这样的难题。网络媒体最大的优点就是及时性、便捷性和容量大，因此，学术论文在网络上发表的情况越来越多，特别对一些对发表时间要求急迫的作者来说，选择在网络上发表也是一个途径。

那么，学术论文怎么在网络上发表呢？如前面分析，发表就是“公布”。从这个角度来说，一篇学术论文只要上传到网络上就是网上发表了。与在传统媒体上发表相同，网络发表同样包括非正式发表和正式发表两种情况。如作者到自己的博客空间（ＱＱ空间），或以微博方式，或上传到网络论坛等方式发布，这种以自己上传到网络的、非经第三人审核的发表方式，就属于网络非正式发表。而如果作者向网络期刊投稿，经网络期刊编辑部审核编辑后发表的，就属于网络正式发表。这里的“网络期刊必须经过国家新闻出版总署的批准，有国家新闻出版总署给予的国内统一的连续型网络出版物序号以及ＩＳＳＮ中国中心给予的国际标准连续型网络出版物号”。

与在传统媒体上发表所不同的是，“学术期刊网络出版与传播具有发表周期短，载文量大，信息传播快，无纸化操作等优点”。这就为学术论文网络发表提供了发展的空间，尤其是对时效性要求高的科技论文来说，能够迅速在网上发表，极大地提高了信息的传播力度，扩大了影响力。但是，与网络发表的便利性相对应的是不利方面同样存在，即对网上发表的学术论文的认可度还不高。原因是网上发表的容量大，难以保证学术质量，降低了人们对网上发表的信任度。总之，“科技论文网络发表弱化了媒介的‘把关人’作用，从而有利于实现科研人员的媒介邻接权，使更多的科研成果可以公之于众，这也造成了网络科技论文质量难以控制，水平参差不齐，制约着其进一步发展”。

三　网媒时代学术期刊的应对策略

传统学术期刊对其发表的学术论文的一个约定俗成的要求就是首发，即作者向其投稿的文章是没有发表过的（无论是正式还是非正式发表）作品。虽然这样的条件没有法律上的支持，比如著作权法对此没有任何规定，只规定发表权属于作者。“根据我国的著作权法规定，作者有权将自己已经发表的作品许可给不同的媒体使用，除非作者和某个媒体签署了专有许可使用合同”。然而，之所以形成这样的共识有三个方面的原因。一是避免学术不端行为的发生。教育部社会科学委员会２００４年６月２２日第一次全体会议讨论通过的《高等学校哲学社会科学研究学术规范（试行）》第十三条明确规定：“学术成果不应重复发表。另有约定再次发表时，应注明出处。”可见，重复发表是一种学术不端行为，学术期刊如果能保证所发文章是首发，自然避免了这种不端行为的发生。二是期刊出于维护自身权益的需要。用首发来保证其所发文章的唯一性，增加文章在传播的过程中追溯来源的辨识性和先导性，从而逐步积累起期刊自身的良好声誉，维护期刊在人们心中的地位和信誉。第三，这样的要求也出于节约资源的现实需要。一直以来，学术期刊的容量比较小、版面比较紧张，因此最好不重复发表以节约资源，让更多文章有发表的机会。

传统媒体时代，期刊的首发原则相对容易得到保证，因此该原则也基本上得以维护。但是，随着网媒时代的到来，这一原则在实施中受到较大的冲击和挑战。主要原因就是自媒体的快速发展和网络发表的相对容易。有不少作者，为了获取文章的时效性，第一时间把作品上传到网上发表（正式或非正式发表都有），然后，为了其文的认可度又向传统纸质期刊投稿以求再次发表。由于网络资源的浩繁，现实操作中编辑人员不易分辨出某文是否先在网上发表过，这样的行为造成了传统纸质期刊的困扰。对此，笔者认为可以按文章在网上发表的几种情况来具体分析。

１．发在博客或个人空间里的文章
博客或个人空间，都是网络日志的意思，博主可
以上传自己的各种信息，比如文章、照片等，实质上就是网上私人空间。如果没有设置特别的访问权限，博客或个人空间是开放的空间，任何人都可以访问、查看。对于作者发在自己博客或个人空间里的文章，显然是对公众公开的，这种发表属于自媒体的方式，即非正式的网上发表。对于这种情况，由于网络上的文献资源实在太多，且博主一般非实名，对传统学术期刊编辑来说是难以查证的。同时，这种发在博客或个人空间的文章的影响力也是有限的，除非是有名的博主。编辑只有向作者本人查证，再决定是否发表。

２．在网络论坛上发文

对学术论文而言，这种情况一般都是发在专业的网络论坛上，与同道网友相互交流和讨论。这种情况也是一种自行发表，即非正式的发表，但其影响力应该比发在自己的博客里影响更大。因为他面对的是特定的公众，是其可能产生影响力的群体，是定向的公布。对这种发表，学术编辑只能尽力为之，时常关注较有影响的专业论坛，一来了解学术界发展的新动态，二来也对在上面发表的文章有一定的掌握，减少非首发的可能。

３．网上正式发表的文章

这主要指在有刊号的网络期刊上发表文章，属于正式发表，因为是经过网络期刊编辑处理过的。原则上这种文章不应在传统纸质期刊上发表了，以免重复发表。

当前困扰传统期刊的主要是硕博士论文发表的情况。硕博士论文在答辩后一般由学校统一上传到知网等数据平台的硕博士论文库，这就形成事实上的网络正式发表。因为，“由清华大学主办的中国学术期刊（光盘版）电子杂志社编辑、清华同方光盘股份有限公司和清华同方知网（北京）技术有限公司制作的“中国知网”中的《中国优秀硕士学位论文全文数据库》（ＣＭＦＤ）、《中国优秀博士学位论文全文数据库》和《中国重要会议论文全文数据库》（ＣＰＣＤ）均拥有国际标准连续出版物号和国内统一连续出版物号”。这种情况，作者本人或知情或不知情。由于现实的需要如科研考核、评职称、申报或结束课题等，大多数作者会选择把硕博士论文的某部分截取出来向传统学术期刊投稿。对这类稿件，笔者认为应不予发表。理由有两个方面。一方面，从文章发表的形式上说，加入硕博士论文库已经是在网上正式发表了，广大的读者已经可以通过查阅该文库获取文章的所有信息，文章已具备强大的传播力和影响力。若再次在传统纸质期刊上发表则为重复发表，既违反反对学术不端行为的准则，也损害了刊物自身的利益。另一方面，从文章发表的实质上说，硕博士论文是通过严格的学术审查后的学术成果。首先，论文经作者反复修改形成，代表作者完成当时的最高学术水平；其次，论文要经其指导导师的严格把关，导师会给予相应的专业建议和学术指导，这对提高论文的学术水平至关重要；最后，文章还要通过专家委员会的答辩方能通过，实际上就是同行专家评审。可以说，答辩通过的论文是具有较高学术水平并经过同行专家审议过的学术论文。这与编辑部进行挑选论文的程序是相似的，可以认定为经过了评审的文章。这样的网上发表同样是严格的、有学术信度的，是可以得到认同的发表。

总之，发表权是著作权的一种，作者拥有其作品的完全的著作权，而选择什么样的方式或以什么样的媒体来发表都是作者自己的意愿，作者甚至也可以将已在网上正式或非正式发表的作品向传统刊物投稿。但是，用稿权在期刊社，即期刊社有权不采用已发表的作品，或者说有权拒绝已发表作品的重复发表。为了减少重复发表、尽可能减少学术不端行为，学术期刊在正式编辑处理稿件时一般会通过知网的学术不端检测系统进行检测，以此排除掉文字复制比较高的文章。但是，对于作者以自媒体方式如博客、微博、个人空间或网络论坛等方式在网上发表的文章，如果作者又向传统期刊投稿，由于无法检测（没有纳入检测的数据库），同时由于网络文献的量太大且更新快，不容易被发现，可能再次发表。要减少这种情况的发生，主要靠作者的自觉性。其实，如果不是特别需要时效性的文章，作者完全可以先在传统刊物上发表，然后再上传到自己的博客或个人空间，主要起电子保存的作用。而在网络上正式发表的文章，则不应再向传统期刊投稿，传统期刊也应该拒绝其发表，以减少重复发表并维护刊物的利益。