2014年11月29日 | 作者: paperrater | 分类: 行业动态 | 来源:PaperRater论文检测系统
1、高校扩招后师资队伍建设速度相对滞后
随着我国高等教育的发展,高校招收人数迅速增加,高校师资队伍建设速度相对滞后的矛盾日益突出。一方面,某些专业师生比例严重失调,一个教师带的学生太多,精力投入不足,指导上难免顾此失彼;另一方面,目前
大多数指导老师同时还承担大量的科研任务。由于学生进行毕业设计的时间过于集中,而有的老师在毕业论文设计环节上的时间、精力也有限,这直接影响毕业设计的质量。
2、学生就业与毕业设计(论文)时间冲突
随着大学生就业制度改革和扩招逐年增长,毕业生的就业压力越来越大,因而他们在寻找用人单位投入的精力也随之增多。目前不少高校实行学年学分制,学生基本上要修完4年学业才能本科毕业。在培养计划中毕业设计
大都安排在第八学期,而这一学期同时又是毕业生寻找工作单位的时期,所以二者的重合给本科毕业设计带来很大影响。一是双向选择时限的影响。许多学生为寻找一份如意的工作而四处奔波,毕业设计在很大程度上只能为
工作让步,最后造成对毕业设计精力不足,只得勉强凑合。二是有些学生认为工作单位已定,毕业设计成绩不影响毕业分配,因而消极对待。三是有些用人单位要求已签约的学生提前上岗,致使学生无暇顾及自己的毕业设计
。
3、毕业设计(论文)所需的经费不足和仪器设备缺乏
学校提供毕业设计(论文)经费和设备的多少,对毕业设计(论文)质量的高低有很大的影响。所需经费的投入,是确保毕业设计(论文)质量的必备条件,而现在不少学校的毕业设计经费严重不足,使得学生没有条件进行实践。陈旧的工具和仪器无法满足学生进行实验研究和更好完成毕业设计(论文)的需要,这无
疑导致论文缺乏实践依据,论文质量自然难以提高。
4、组织管理上的困难和不规范
毕业设计(论文)质量的认定,很大程度上是由主观因素决定的。高校的扩招和学生毕业找工作等因素,给毕业设计(论文)工作的组织管理带来许多困难。具体表现如下:第一,对指导教师没有提出明确具体的要求,缺乏对
毕业设计过程的有效监控,指导教师凭已有经验对学生进行指导。第二,缺乏对指导教师的业务培训,致使部分指导教师知识结构老化,指导科研能力差,对毕业设计内容理解不够透彻,与社会的要求不相适应。第三,缺乏
真正的老中青结合的业务梯队。虽然学校明确要求具有中级职称以上教师才能指导毕业设计,但由于某些原因,个别青年教师仍然单独指导毕业设计。第四,对选题缺乏有效的监控。虽然学校明确要求每个学生题,但每次毕
业设计中仍有重题的情况出现。另外,选题方面过于约束,限制了学生主观能动性的发挥。有的选题范围太宽,学生只能泛泛而谈;有的题目太窄,以致毕业设计工作量明显不足;有的选题过于陈旧;有的选题学生不感兴趣。第
五,没有对学生设计提出全面的质量要求和合理的成绩评定办法。对一些明显不符合要求的毕业设计,往往采取宽容迁就的态度,成绩评判过于宽松,评定标准和办法流于形式。