意新语工合乎规矩_谈毕业论文修改的要求

当毕业论文初稿完成以后,还必须有一项全面的修改工作。修改的前提条件是,初稿内容必须是完整的,而不是支离破碎的,论据材料是充足的,而不是捉襟见肘的,论证结构是大体严整的,而不是杂乱松散的。在此基础上所展开的修改,无疑是一次再加工、再创造的过程。其目的是为了实现认识水平的飞跃和升华,论证形式更趋完善。即追求的是意新语工、合乎规矩。根据这一原则,毕业论文的修改便是一项着眼于全方位的系统工程。

一、审定论点

一篇论文,无论篇幅长短,浓缩起来就是闪耀着写作者思辨光辉的观点,即文章的论点。论点既是其思想精髓,也是其统帅和灵魂,同时又决定着论文的价值,它是作者科学与创新精神的凝聚和体现。修改论文,首先要审定论点。前人早有“炼意”之说,它不仅指前写作过程中的提炼论点,还应包括初稿完成后对论点的审定,即进一步深化论点的过程。审定论点,可从以下四方面入手:

1.从论文写作的一般规律而言,写作过程即是对材料深入开掘的过程,也是认识不断深化的过程,其间,一些新思想、新见解也会随机萌发产生,这也许是写作者动笔前未曾料想的,并可能对原来的写作构想形成冲击。但为了保持思维的连贯性,写作中不宜“十步九回头”。待初稿完成后,便要对论文中的观点与思绪进行及时整理,精心提炼出一个能够统帅全篇、贯穿全文的中心论点。

2.在确立了中心论点之后,继而要对各个分论点展开分析。一是看各个分论点是否服从于中心论点表述的需要,如果发现分论点与中心论点存在认识偏差和矛盾的地方,应加以纠正。二是看各个分论点之间有无紧密的内在逻辑关联。倘若缺乏这种逻辑关联,论证就会像一盘散沙。所以,要对各个分论点之间关系进行梳理,使之和谐、统一,形成对中心论点的有力支撑。

3.对论点的表述是否准确、鲜明、深刻,也需慎重斟酌。如果其表述不能准确揭示事物的本质和规律,就要着手修改。力求将偏颇的改中肯,模糊的改鲜明,肤浅的改深刻,有失分寸的改恰当。

4.论文标题是论文的“眼睛”,往往用于揭示文章的中心论点。所以,审定论点必然要注重修改标题。题和文是一个相互呼应、相互作用的逻辑整体。如果题文不符,标题冗长累赘或表意笼统含混,都必须进行修改,使之起到“画龙点睛”的作用。

二、检核材料

一篇好的论文,论点和材料总是高度统一。修改论文时,对材料检核的标准是:一要典型,即选用最能证明论点的、信息含量丰富的材料。材料是否典型,关系到论点能否鲜明、突出;二要确凿,即材料必须符合实际,准确可靠。材料的真实与否,决定论点能否成立;三要适当,即材料的引用量要恰当,不枝不蔓;四要新颖,新颖的材料是创新观点产生的重要前提。检核材料一般分两步进行:

1.核查校正。即辨明材料的真伪。要求对初稿中的定律、公式、论断、事实、数据材料、引文出处等进行逐一核对,不允许存在任何疑点或疏漏。对于间接获取的引证材料,如有条件最好核对原文。要杜绝一切失误、失实、失当的材料,确保论证建立在坚实可靠的材料基础之上。

2.增删改换。根据论证的需要,如发现材料薄弱和匮乏时,要做必要增补;如遇到材料杂乱堆砌,或与观点不一致时,则要删减。这意味着对材料要善于取舍。论文写作中常见的毛病是,取材多多益善,缺乏目的;用材贪大求全,缺乏标准。其实,取舍材料的关键是要善于舍,善于砍,才能精于取。因此要学会忍痛割爱,对那些价值不大的材料,要坚决舍弃。否则,其后果是淹没观点,冲淡主旨。同时对那些陈旧、平淡的材料,则需进行改换。

三、调整结构

论文的结构既是逻辑思维的展开形式,也是作者思路的体现,论文不仅要“言之有理”,“持之有故”,还要“言之有序”。结构的优劣,直接关系到论文的表达效果。这里所说的调整结构,是指初稿写成后,进入到修改阶段,不宜作大的改动。调整结构,应从以下两方面入手:

1.辨察整体结构是否完整合矩。论文结构有其固定的基本型,一般由绪论、本论、结论组成,三部分应各司其职,协调统一。第一,绪论要提纲挈领,开宗明义。如何使绪论做到既切中题旨、要言不烦,又别开生面、引人入胜,是写作中易受困扰的难题。常见到有些论文不厌其烦地谈选题的理由和经过,或铺陈他人著述的观点,或抄录教科书的阐述,导致主题偏离,喧宾夺主,文字臃肿,不能起到引领本论的作用。对此,解决的办法是做到开门见山,切题而入。同时,绪论的文字不宜过长,一个繁杂冗长的开头,会使人厌恶而不忍卒读。第二,本论要紧扣论题,层层深入。

本论是论文的核心,写好论文关键在写好本论。要注意克服的毛病是:论证缺乏深入,浮光掠影;结构不够严谨,条理不清;论点和论据之间不够统一。第三,结论要强化主旨,收束有力。结论是论文论证的终结,语言要简洁有力,发人深省。要避免两种毛病:一是草草收尾,不当止而止:二是画蛇添足,当止而不止。

2.审视层次段落安排是否有序。层次和段落,是结构的基本意义单位。段落的表意如何,段落之间的联系如何,层次之间的关系如何,都会影响论文的整体表达效果。因此,对全文各个层次段落进行梳理,显得尤为重要。这是一个对结构深加工和精加工的过程,甚至要反复多次。具体做法是:一是先从小标题或分论点之间的关系来察看其主次、详略是否得当。二是从小标题或分论点与中心论点的关系来察看其逻辑关联是否紧密。三是理清段落。论文的段落都是相对独立的、完整的意义段,对内容繁杂的段落要疏通理顺。段落的长短应大体匀称。段落之间的过渡、照应要自然,做到意脉相连,贯通一气。

语言是思想的载体,是文章的第一要素,科学研究的新发现、新创造,都要经过一番语言物化的过程,论文写作就是这一物化过程的结果。论文的语言具有鲜明的个性与风格,即精确、简明、质实、刚劲。精确,即语言精密而准确,体现科学性和逻辑性。要通过概念、判断、推理的运用,达到对研究对象本质特性及规律的细密界定和精微阐释。简明,即简练明快,“文约而事丰,言简而意赅”,以利于思维和观点的清晰表达。质实,即文字质朴而平实,不故作花哨、艰涩。以保持文风的严肃与庄重。刚劲,即语言刚健而遒劲,以体现论证的雄辩力。锤炼语言,包括以下三个方面:

1.对字词的推敲。在写作初稿时,写作者由于顾及了写作思维的连贯性,有些字词运用难免粗糙。进入修改阶段,就要逐字逐词地打磨推敲。一是对词类误用、词义混淆及生造词语等用词不当、词不达意的,要换上准确、精当的词语;对模糊含混、晦涩不明的,要以平实、明快的词语取代之。

二是论文语言“贵乎精要”,应力求简明、精粹,避免不必要的铺陈和渲染。语言不精,根源是对问题的思考不深入,不透彻,并不都归咎于表达的问题。若想提高语言的精炼度,关键在于锻炼思维。三是对专业名词及术语的使用,由于概念的特指性很强,切忌随意滥用。有些学生写作论文时,易表现出“词语亢奋”,热衷于概念、术语、舶来名词、流行语的运用,却忽略了其使用的准确性。另外,对相同或近义的专业名词术语,例如:资本、资产、资金;国内生产总值、国民生产总值;利率、利息等,各自都有其特定的内涵,使用时需辨明其细微差别,否则会因“差之毫厘”,导致“失之千里”。四是要赋予词语以丰富的表现力。论文写作同样讲究修辞和文采。即理性思维也需借助形象思维的方式去表现,从而起到说理“深入浅出”、“喻理形象”、不呆板、不拘谨的效果。例如,毛泽东同志在《反对党八股》中,曾用“甲乙丙丁,开中药铺”对“党八股”罪状第五条作了形象概括;为了强调党内团结和同志间互助的必要性,则用“荷花虽好,还要绿叶扶持”等生动譬喻,把深刻的道理说得浅显易懂,使人读来饶有兴味。另外,在选用词语时,还应讲求新意,不能人云亦云,拾人牙慧。五是要杜绝错别字。对于论文写作中尚普遍存在的错别字现象,值得大家警惕并防范。

2.对句段的斟酌。论文语言要做到文从字顺,这是最基本的要求。否则,因句法结构失当,会导致事理不清,表意不明,逻辑混乱。论文一般多用长句和复句,语法关系较复杂。为避免语法错误,可通过反复诵读的方式体会斟酌,而后加以修正。用以衡量句法结构是否正确的标准为:一是句子成分要完整。其主干成分不能随意省略。如果省略了不该省的成分,句子就残缺不全,意思就不能表达清楚。二是词语搭配要得当,语序要有条理。词语的搭配及语序的安排都是有条件、讲规矩的,不然就会造成语法错误。三是事理要合乎逻辑。有些句子,从语法形式上看,成分不缺,搭配也对,但仍不准确。其原因是反映的事理不合逻辑,不合思维规则。例如:“长期以来,我国保险投资相当落后,表现在保险投资运用率低,投资结构不合理,投资方向受限制,管理欠科学,投资效率不高等。

如果不获取较高的投资效率,民族保险业就很难在竞争中立于不败之地”。其中,既然“保险投资相当落后”现象具体表现在五方面,就不能仅以“如果不获取较高的投资效率”,而推断得出结论。四是不得滥用关联词。论文中关联词的使用频率较高,它是句子或段落之间连缀转换的必要手段,也是抽象思维形式表现之使然。关联词用得好,可以使论证逻辑严密,无懈可击。但不得过多过滥。否则会形成语言累赘。另外,还要注意长短句式的相间搭配,使之错落有致,将那些复杂、拗口的长句尽可能改得简单、流畅些。对段落之间的起承转合用语也需反复磨合,达到过渡自然,上下贯通,语气一致。

3.对标点符号的修正。标点符号是书面语言表意的重要手段,也是写作的重要辅助工具,用得恰当,能够准确地表达文意;反之,就会影响文意的表达,甚至产生歧义。所以必须正确使用标点符号,不能乱点误用。写作中常见有标点混乱,或一“逗”到底、一“点”到底的现象,需加以纠正。

综上所述,重视和加强对毕业论文的修改,是打造合格精神产品的必由之路,其过程本身,让我们领略和体验到的是科学、严谨、认真、求实的精神。