谁制造了毕业论文乱象

6月中旬，多数大学校园里，毕业生们正在紧张准备论文答辩。

这个时候，晋南金灿灿的小麦已收获过半，但即将从省城某大学毕业的韩江没有为家里的丰收喜讯高兴，反而越发不安。同宿舍里，有人毕业论文已过老师关，可那是花钱雇人写的，自己辛辛苦苦准备了几个月的论文命运会怎样？

但是，论文果真能体现一个大学毕业生的真实水平吗？论文代笔大行其道、网购论文生意火爆、抄袭论文比比皆是，人们发问，这些乱象为什么愈演愈烈，其中到底折射出什么？一问：论文是你写的吗？

调查：觉得网络枪手不放心，找个校园枪手也不难

6月16日，记者在省城两所高校调查时发现，无论是在墙报上，还是学生楼里，甚至是阅览室的桌子角儿，“论文代写”等字样依稀可见。

眼前的现实令人吃惊，网络世界又会怎样？无论是百度还是谷歌，甚至是淘宝，只要输入“论文代写”，就会出现数千条，甚至10多万条相关内容。有家“浅论天下”网，居然标识着“专业代写各类毕业论文，努力打造论文行业的顶级品牌”。

如果觉得网络枪手不放心，在校园里找个枪手也不难。记者与一位将要毕业的小老乡交谈，他说，枪手公司的论文质量往往没有通过熟人找在校生写得好，因为枪手公司业务范围太广，枪手专业素质一般。熟人介绍—告知选题—付订金—交稿—修改—论文通过—付清稿费，这是在校生代写论文的基本程序。

校园枪手中不少人是在读硕士学位的研究生，这种忙碌，可带来不菲的经济收入。知情人讲，两个月里，他们会有万元左右的进账。其实，大部分校园枪手并非家庭困难、生活所迫。“多赚点钱挺好的，这钱还来得快，再说还能强迫自己多学习点东西。”一位研究生的话或许表明了他们的心迹。

“毕业论文是你写的吗？”有人调侃，这已成了大学毕业季里，老师问学生的日常用语。武汉大学教授沈阳和他的团队通过与论文买卖市场和非法学术期刊接触，同时通过网络搜索引擎方法统计，估算2007年我国买卖论文“产业”规模约为1.8亿至5.4亿元，2009年已近10亿元。借当今时髦说法，2012年，大学生毕业论文买卖对产业的贡献率到底有多少？尽管谁也难以说清，但数字肯定会让你目瞪口呆的。

二问：真是枪手惹的祸？

调查：从市场学的角度讲，有买方肯定就会有卖方

现在的大学生毕业论文，到底有多少是枪手代写的、网购的或抄袭他人的？大同大学新闻系主任郝春涛风趣地说，这样的提问太过书生气，就像小孩问天上到底有多少星星一样，没人能说清。

论文枪手在校园里已是“公开的秘密”，但毕竟还是“秘密”，在校生为他人代写论文或是寻找枪手，多会瞒着老师尤其是导师。而网络枪手则明目张胆，大行其道。由此，社会将大学生毕业论文乱象之因多归罪于枪手。

大同大学新闻系08级毕业生刘世辉不这样认为。从市场学的角度讲，有买方肯定就会有卖方。“找枪手代写论文这一现象，相信在绝大多数高校都会发生”，刘世辉坦言，现在大家都很浮躁，受社会上学术造假、不诚信的影响，一些学生根本无心去准备论文。再说，大学生中不乏混学历的，他们上大学的目的并不是为“知识改变命运”，只是需要大学这个过程而已。

与刘世辉同班的彭志东也有相近的看法，他觉得，现在大学生毕业论文“抄袭率过高，或者说相似率太高。大部分提不出有意义、有价值的观点，都是在以自己的语言重复前人的观点。”彭志东分析说，论文乱象的产生并不全是枪手惹得祸，还有其它因素，如大多数同学初次接触论文写作，没有足够的学术经验和学术准备；学习有专业没专长，把握不住一个精确的方向深入研究；还有个态度问题，很多人写论文的初衷仅仅是为了顺利毕业。

“教育模式的缺陷也脱不了干系”，太原理工大学财经学院教授刘潇滨接受记者电话采访时，道出这样的观点。毕业论文能否检验一名大学生综合素质、衡量教学成果？“我看未必。”她认为，一些高校的课程设置和自己上世纪80年代读大学时相差无几，高校改革的着眼点只是内容的更新，而没有教育模式的创新。“学习尚无兴趣，毕业论文自然不能货真价实了。”

还有一些教育专家指出，入学门槛降低，学生受教育程度参差不齐，客观上造成了学生研究能力不足；不少学生入学目的，只是找个求职的“敲门砖”，毕业论文只能是“剪切（复制）+粘贴”交差了事；有的学校以创收为目的，不对学生做过多要求，对论文造假睁一只眼闭一只眼。此外，临近毕业，论文写作与求职、考研的时间容易冲突，许多毕业生只能“无奈”选择找人代写或干脆抄袭他人论文。众多因素叠加，放大了乱象的社会效应，也助推着乱象疯长。

三问：治乱象无药可施？

调查：不能仅靠学生的自律，需要法律法规的支持

大学里愈演愈烈的论文代写、抄袭现象，破坏了教育公平、社会诚信，也影响着大学生的心理健康。但就现阶段教育体制而言，毕业论文和高考一样，不可或缺。那么，相关部门有哪些行政手段或法律法规可以扼制这一乱象呢？

法律工作者认为，个人代他人写论文，是道德范畴。对此，法律并没有明确的处罚规定，可以说处于监管真空状态。而在教育行政主管部门或是高校，也鲜有专门针对枪手行为而制定的处罚准则。只有《中华人民共和国学位条例》第十七条规定，“学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本条例规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销。”

仅靠学生自律、道德诚信约束，论文乱象不可能根治。但无论怎样，不能放纵不管，任其泛滥。彭志东建议：学校课程设置上，应从大三开始灌输一些论文写作知识；从学生角度讲，要端正对毕业论文的态度，将此视为学习积淀的概括、提升；还要多发挥图书馆作用，引导学生平时多接触学术图书，不要在写论文时才找几本“借鉴”一下。

身为有着20多年教龄的大学教授，郝春涛见解真率：防止乱象要从源头做起，不让学生有找人代写和抄袭的可能。如对文科学生，可在论文题目上创新，让学生不下一番苦就写不出论文；鼓励学生在大学期间多做一些学术准备，多了解一些前沿成果；购买专门的论文抄袭率检测软件，并提前造势，从心理上打压造假动机；校方和老师更要守住底线，不能让论文审查答辩流于形式。

到底是谁制造了论文乱象，有有形的手，也有无形的手。21世纪教育研究院副院长、上海交通大学教授熊丙奇直言，除了舆论的关注外，更需要引起注意的是司法机构、教育机构与学术机构。司法机构应该严肃查处这种非法交易，教育机构与学术机构则应完善学术管理、评价体系，杜绝这种交易。