抄袭剽窃：学术作假之乱象

说：“我们容易吗？家里没法上网，我跑到网吧花了10块钱，在网上忙碌了三个多小时才拼凑出来这个作业，我的辛苦谁来体谅？”这个女生讲完，台下喝彩的掌声不断……

坐在前排的老师们被这些学生的言论所震惊。学生的反响不一。有的学生称赞同学“坦荡的勇气值得大家钦佩”，有的学生生气说这哪里是检讨会，分明是“理由会”。对于剽窃现象的反省变成了寻找辩护的借口，在于不少学生不知道自己错在哪里。

1934年，鲁迅先生发表《拿来主义》一文，为中国应主动向西方学习，借鉴别人的成果而呐喊。现在大学生的论文，包括一些毕业的学位论文，擅自占用他人研究成果，直接拿来为我所用的何其普遍，这种“拿来主义”成了抄袭的代名词。在校大学生缺乏尊重他人知识产权的意识，这种风气来自何处？

当代“孔乙己”

学生的课程论文抄袭，被誉为人类灵魂工程师、为人师表的大学老师们，他们的论文情况又是怎么一种情况？2010年1月，中山大学中山医学院的一名毕业生和同学们对这个问题感到非常好奇，当时恰好他们二人的毕业论文初稿完成，担心自己论文中的引用部分被判为抄袭，他们使用反抄袭软件来检测自己的论文，看是否被测定为抄袭。结果证明没有什么问题。于是，他们以好事者核查了部分同学和老师的论文，不看则已，这一看闹出个轰动全国的新闻！四川省中西医结合医院宋玉萍医生等人发表在2007年第8期《实用妇产科杂志》上的论文《卵巢子宫内膜异位（图/IC）囊肿44例临床分析》，涉嫌抄袭中大医学院侯红瑛、李小毛、郑军生等发表在1999年第8期《中国实用妇科与产科杂志》上的《卵巢子宫内膜异位囊肿66例临床分析》一文。反抄袭软件的检测结果显示，两篇论文的相识度超过90%。在此基础上，这两名准应届毕业生继续他们的调查，结果发现这篇论文的源头是发表在1997年第6期《中国实用妇科与产科杂志》上的《刮宫术后宫腔粘连185例分析》，作者为广西柳州市第一人民医院檀德馨和浙江省平阳矾矿医院潘芝芬。十几年来，她们的这篇论文先后遭到16个单位25人的6轮抄袭，形成了一起“连环抄袭案”。

对于这个重大发现，这两名学生以“中大学子”的名义写了《史上最牛的连环抄袭门》一文，正式向媒体举报。很快，这个事件震惊全国，“连环抄袭”一度成为网络热点新词。所谓“连环抄袭”，是指一篇A医生于上世纪90年代发表的论文，十多年来被不同的医生反复抄袭。结果出现B抄袭了A，C又抄袭了B，D抄袭C，最终E不仅抄袭了C和D，同时，还把A列为参考文献的情况。

在此之前，“连环抄袭”受害者之一的柳州市人民医院檀德馨医生并不知道她们的成果被别人剽窃。3月24日，她在接受《中国青年报》记者采访时说：她发表过的论文并不多，发表后自己也没再怎么关注，没想到这篇论文发表后会被这么多人“引用”和“抄袭”。对此，檀医生的态度比较释然：“他们抄了就抄了吧。”“连环抄袭”只是“中山学子”捕获的最大猎物，他们用反抄袭软件检测时另外还发现很多医生的医学论文抄袭案例，这些案例迄今没有引起社会的关注。学术造假，这只是冰山一角。鲁迅先生笔下的孔乙己，因为穷买不起书又想读书，只能靠偷书去汲取知识的乳汁。如今偷书的读书人不多见了，但偷取别人劳动成果的孔乙己却普遍存在。这些“孔乙己”中间，不乏普通的大学教授。

2010年3月出版的《文艺研究》刊登了南京大学王彬彬教授的长篇论文《汪晖〈反抗绝望——鲁迅及其文学世界〉的学风问题》。这篇论文中爆出一则消息：清华大学中文系教授、《读书》杂志前主编汪晖的博士论文《反抗绝望》存在多处抄袭，而这篇学位论文已经完成二十年有余。从普通的学术论文，到博士学位论文抄袭，就连研究课题论文的抄袭现象也屡见不鲜。

2010年4月15日，全国哲学社会科学规划办公室网站发布《对青海民族大学周晓丽抄袭行为的通报》。通报称：经查实，国家社科基金项目（《国际环青海湖赛事资源的开发与利用》）负责人周晓丽报送结项的成果中大量抄袭他人学术成果，情节严重，给国家社科基金项目的声誉造成不良影响。在此之前，2009年4月，上海大学教授、博士生导师陈湛匀的国家社科基金项目两篇论文因抄袭被撤销。

当代的“孔乙己”已经不甘心在家门口弄虚作假，造假行为迈出国门，向海外输出自己的造假“成果”。2009年12月19日，国际学术期刊《晶体学报》官方网站刊发社论，承认来自中国井冈山大学的两位教师至少有70篇论文被证明是伪造的，决定撤销。当年12月29日，井冈山大学决定撤销钟华、刘涛的高等学校教师资格，解聘钟华、刘涛的高等学校讲师专业技术职务；开除钟华、刘涛的公职；开除钟华党籍。

“西游记”现象

博导、教授们进行学术造假，其行为原本已经非常恶劣。他们造假，所在单位岂能熟视无睹？如果连学校的领导也参与造假，这种行为就很难制止了。上梁不正，下梁难免要歪斜了。

2008年12月，第二届全国智能制造学术会议在汕头大学举行。参加这次研讨会的60多位专家学者每人领了一袋会议资料。其中有一张光盘，里面收录了49篇会议论文。题为《使用双馈感应机器的柴油发电机》的英文论文，排在30号，第一作者是属于“211工程”的武汉理工大学校长周祖德，另一作者为周校长的博士生谢鸣。会议前夕，组委会打算评出几篇优秀论文，结果发现周祖德的论文来自罗伯特·卡迪纳斯等科学家发表在《IEEE能量转换汇刊》上的原始版本。这样，会议正式开始，出现了两个版本的“第二届全国智能制造学术会议”论文集光盘封面。武汉理工大学校长周祖德及其学生谢鸣的一篇抄袭论文收录在第一版论文集中，查出抄袭后，会议又推出“正式版”，删除了该文。

有趣的是，据《中国青年报》报道，“正式版”不但没了抄袭之作，周祖德、谢鸣的另两篇论文也都消失。所收论文由49篇缩为28篇。会议如此“瘦身”，表明当前的学术造假已经到了何等严重地步。大学校长卷入论文抄袭案，也并非个案。类似的学术丑闻，早已见怪不怪。2009年第4期《哲学研究》刊登了署名“陆杰荣、杨伦”的《何谓“理论”？》，被举报系抄袭了云南大学讲师王凌云多年前的一篇讲稿《什么是理论(Theory)？》。而抄袭者陆杰荣系辽宁大学副校长，杨伦为北师大在读博士。

2009年5月30日，在天涯社区的网络杂谈版块里，一篇《抄袭，又是抄袭———博士论文也是抄袭》的帖子，揭露广州体育学院现任院长许永刚博士论文《中国竞技体育制度创新》一书“抄袭情况极其严重”。网友曝料称，这位院长涉嫌抄袭44篇（种）论文。2009年6月，广州中医药大学校长徐志伟博士论文抄袭事件，被该校女教师赖文教授和吴丽丽举报，为此两人遭到很多不公正的待遇。2009年7月，西南交大副校长黄庆因博士论文抄袭被取消管理学博士学位，撤销黄庆研究生导师资格。大学校长抄袭，还涉及名牌高校的个别领导。2006年4月13日，《人民日报》科教周刊版整版发表长篇纵深报道《七问“论文迷局”》，并配发署名文章《学术重“学”更重“德”》，直指中科院院士、四川大学副校长魏于全涉嫌“论文造假”，在科技界内外激起波澜。

《西游记》里的妖怪很少有被置于死地的，不是孙悟空心慈手软，而是绝大多数妖魔的背景很深，以至于最终转危为安。中国学术造假的蔚然成风，已经不是学生（研究生）、大学老师们的事情，大学官员造假的“示范”作用，使中国学术在国际上的声誉急遽下降。这种危害是深远的，正如一位学者所言：“一个惯于抄袭的博士，一个被多次曝光抄袭的院长，他的章盖在你孩子的毕业证书和学位证书上，你能接受吗？”学术造假，让中国的学术信誉岌岌可危，如何突围，迫在眉睫。