毕业论文提交自检应对反抄袭

今年，广东众多高校继续采用“反抄袭”论文检测软件对学位论文进行检测，如果一篇论文和数据库中的资源相似度太高，会被“重点关注”甚至判定为“抄袭”，直接影响毕业。

“道高一尺魔高一丈”，不少“心虚”的毕业生为求顺利毕业，转而在网上购买“反论文抄袭检测”服务。他们在正式提交论文前，通过购买网络服务，主动自查，有针对性地进行修改，给自己吃颗“定心丸”。一个新兴的“论文检测”市场就这样火爆起来。

5分钟生成检测报告？

南方日报记者发现，淘宝网上的论文检测分为“知网学术不端检测”和“万方相似度检测”两种，分别对应不同的价格。由于各高校、科研机构绝大多数采用知网系统进行检测，知网收录论文更为全面、检测出的相似度更高，所以价格多在150元/次—200元/次；而万方检测则非常便宜，按字数收费，花上几十元钱就能进行检测。

店家介绍，将论文上传后，5分钟之内，系统会提供详尽的检测报告单，上面标明论文复制比、段落复制比等，并用红色字体将重合内容标出。此外，不少卖家还赠送论文修改秘籍，指导买家如何用自己的文字去替换论文，减少重合率。

尽管价钱不菲，但由于效果明显，不少人大赞论文检测“很给力”。一名ID为“huanhuan1008”的买家说：“几分钟就花掉了180块大洋呀，不过觉得挺值的，免得自己忐忑不安。”此外，为招揽顾客，类似“十八年寒窗苦读，不能因为参考内容的多寡而耽误毕业”的广告在网上随处可见。

自测致“抄袭”比例大降？

中山大学、暨南大学、广东商学院等高校要求所有学科的学位论文都要在送审前完成“过机器”。

广东商学院研究生处规定，学术检测以《中国学术文献网络出版总库》为全文比对数据库，以总文字重复比为主要检测指标，总文字重复比在10%—30%之间，申请人应对论文进行修改，或由导师和申请人写出书面说明后方可进行外审；总文字重复比在30%以上，申请人必须对论文进行修改，修改后复检结果达到要求后方可送审。如复检结果总文字重复比依然超过30%，则半年后重新申请论文答辩，最迟不超过一年。

论文检测只是学位授予的一个环节，属于对学生抄袭形式上的约束，论文评阅的主要工作仍旧是由导师完成。但网上学位论文检测市场的火爆，却折射出部分学生的“心虚”，目前也引起学校管理者和教师的不安。

广东商学院今年的检测结果显示，疑似“抄袭”的比例大大下降，段科长总结有两方面的原因：一是学生的确越来越重视毕业论文写作，另一种可能就是先去网上“查一把”，将文字重合的部分进行了修改。

“我坚决反对论文检测系统。”暨南大学国际学院院长唐书泽教授说，“学术不端要靠人来鉴别，而不是交给机器。”

唐书泽表示，论文用机器检测的直接效果是催生了一个独特的产业链，给了一小部分人赚钱的机会。

论文检测系统从何而来？

据了解，中国知网学术不端文献检测系统不对个人发售，只提供给高校研究生院、图书馆、期刊社等科研机构使用，在使用时要签订严格的试用协议，使用方需保证“不得转让给第三方”，那么，网上众多店家使用的检测系统是从何而来呢？

2009年12月，针对个别AMLC系统用户在淘宝网提供检测服务、牟取私利的情况，同方知网曾声明“通过淘宝等方式向个人提供检测服务的行为均属于违反AMLC系统使用协议的违规行为”，并视情节轻重，予以IP严格限制、扣减检测篇数、暂停账号、永久关闭账号等处理。然而，淘宝网上论文检测的红火似乎显示，这一纸声明的作用并不大。

“飞渡数码专卖店”介绍说，他们是中国知网学术不端文献检测的VIP用户，绝对正宗，可以保证检测质量，而“不负你心”的店主则直接在商品介绍中讲明，他是上海某高校教师，负责本校学位论文检测和校对，有5年的经验，并表示“不是高校的，没这个资源，因为知网检测不卖给个人。”

针对这一情况，中国知网学术不端文献检测系统VIP服务专线的工作人员说，该系统原则上只提供给研究机构使用，一旦发现有人违规使用，将会封锁其账号。

然而，同一服务中心的销售人员却向记者表明，只要购买篇数达到50篇以上，能够提供相关单位或机构的公章并签订购买合同，就可以使用该系统，售价为每篇100元。检测会助长抄袭？

在采访中，多数大学生认为论文检测是一个好办法，能够提醒自己认真写毕业论文，但部分学生和专家却有不同的看法。

“只要自己恪守学术规范，根本没必要花钱进行论文检测”，法学专业毕业、即将成为一名律师的程同学说。

在调查中，记者发现，由于网络“试检”的存在，不少毕业生写论文时就如同有了“护身符”，“放心大胆地写，试检过不了再来修改也不迟”，广东外语外贸大学一个学生说。而提供“试检”服务的卖家，为了招徕生意，会给未通过检测的买家赠送论文修改秘籍。深谙检测规则的卖家，指点毕业生如何利用检测的规则甚至是漏洞，对现有论文进行修改、替换，甚至移花接木，从而减少重合率顺利通过软件检测。这一招，让不少自测未通过的学生“重获新生”。

对此，唐书泽教授认为，论文检测不仅难以杜绝抄袭问题，反而容易助长学术不端之风。他说，这样的检测服务会误导学生，使他们产生依赖心理，甚至可能鼓励或助长抄袭。“中国抄袭之风严重、学术研究重复建设、学术论文引用率低，原因就在于大家都不肯踏踏实实做事”。