2014年04月20日 | 作者: paperrater | 分类: 行业动态 | 来源:PaperRater论文检测系统
2009年7月28日《学习时报》刊登文章说,这些年来,高等学校除去固有的教育培养功能外,也额外担负起“就业延时器”的社会政策功能。研究生培养要么充当本科毕业生就业的缓冲器,要么成为已踏入社会的部分人渴望改变境遇的跳板,这些都已和研究生的学术培养目标背道而驰。不过旧的研究生培养机制却相当顽固,比如课程的选择,以及毕业论文的标准,还是按照过去学术后备军的培养标准,这种制度与现实的“时间差”搞得师生双方剑拔弩张,导师怪罪学生不安心读书,学生埋怨导师不理解就业苦衷。这种对立情绪如今在各个高校里,已经成为一种主要的氛围。 为了摆脱这种体制与现实的矛盾,学生们开始盘算,如何以最轻便,最节省成本的方式获得学位,于是给导师送礼、抄袭等手段自然成为部分学生的选择。或许,我们在论文抄袭的问题上,不能再简单地移用过往所习惯的学术品格的批评逻辑,而是要看到这种“不诚信”的行为是如何被一个扭曲的体制所催生出来的,学生不是道德圣人,天之骄子的神话也早已幻灭,以道德话语与学术标准去要求那些迫切需要获得文凭证书的学生,或许只能满足批评者的道德想象而已。因为我们所面对的,是一个强大且暧昧的体制内部产生的混乱与自相矛盾,我们越想以方便的方式去摆脱这种困境,却只能一再发现,我们将会越陷越深,最终成为强大体制力量的牺牲品而已。