2014年03月25日 | 作者: paperrater | 分类: 行业动态 | 来源:PaperRater论文检测系统
2010年是21世纪第二个十年的“首年”。在这个“首年”,中国如何开启新十年?无疑,今年全国“两会”是重要的观察窗口。与往年一样,今年“两会”期间,人大代表和政协委员们提交了许多好的提案和建议。这些提案和建议既有宏观层面的,也有微观的;既有涉及国家政策的,也有关乎百姓日常生活的。其中,学术腐败和学术造假也成为不少代表们重点关注的问题。
对于学术造假,给予大众最直观的表现形式就是论文造假。前不久,某大学知名教授在国家物上发表的多篇论文被查出有抄袭内容,引起了读者的广泛关注。这起事件不仅对大学本身造成了恶劣的影响,也影响了国内的整个学术界的形象。但现实情况是,不仅在教育领域,就是在国有企事业单位中,只要涉及职称评定,发表论文是晋 的必要条件之一,由此也产生了一个潜力巨大的市场:一些人有论文发表的需求,就有专门的枪手代写论文,还有各种媒体平台为其提供发表的刊物,如此一条龙,代价只是付出一部分金钱。一些投机取巧、只为完成任务的东拼西凑的文章就会出现在各种各样的刊物上,堂而皇之地摆在读者的面前。
在这个链条上,每个环节都成为论文造假的帮凶。如果作者亲自动笔,发表媒体严把论文质量关,就不会出现此类问题。如果论文发表不是为了完成任务,不是为了评职称,那么论文叉怎么会存在造假,又何必造假呢?作为一个学术理论平台,《大陆桥视野》杂志下半月刊虽然起步晚,但我们从一开始就把学术文章的质量放在第一位,对于那些涉及内容抄袭、造假的文章坚决不予采用。为了保证质量,我们不仅设立了严格的审查制度,还邀请了相关行业的专家对稿件审读把关。同时,我们对每一篇文章还要进行网络检索,以保证文章的真实性和唯一性。
作为一个学术理论探讨的平台,我们欢迎那些有真知灼见、理论新知的文章,也坚决抵制学术造假。我们也在不断地、积极地营造相互探讨、博采众长的交流氛围,因为思想只有在不断碰撞中才能出现火花,理论也总是在不断地创立、推翻、交流和补充中逐渐完善。尤其在市场经济飞速发展的今天,不断涌现的新的经济模式、不断被开发出的新的市场、不断被赋予新的含义的经济名词,都需要经济理论来支撑、来阐述、来指导。
《大陆桥视野》杂志下半月刊正是顺应这种潮流,为这些经济理论搭起一个沟通、交流的平台,为那些辛苦创作的学人及实践者们提供一个展示成果的舞台,尽自己所能为市场经济的发展做出贡献。