PaperRater论文检测关注科学造假事件

1.科学造假，频频曝光

近年来，从世界一些地方频频传出科学造假事件。在韩国，首尔大学公布黄禹锡研究小组有关干细胞的研究成果被披露是造假的，他发表在英国《科学》杂志上有关人类胚胎干细胞所列出的试验数据，只有2个出自干细胞系，其余9个均为编造。

在加拿大，印度裔医生钱德拉的一篇有关婴儿奶粉的配方研究论文中的数据经披露完全是凭空编造出来的。联想到几年前发表的另一篇宣称他发明的一种复合维生素能提高老年人记忆力的论文也可能是造假的。

在英国，不久前科学家维尔穆特对外界承认：世界上第一只克隆羊并不是他克隆的，这项成果的2/3要归功于提出克隆构想的同事坎贝尔和整个试验的执行者———另一名同事里奇，他作为成果的第一人，有失偏颇。2004年，美国遭举报后披露出的科学造假案达274起。

在我国，也揭露出论文抄袭，成果造假，骗取经费等来自科技界令人忧虑的事件，引发人们对科技工作者学术品德的关切。

2.造假者下场可悲

当今世界科学技术突飞猛进，广大民众期盼新技术、新成果造福于人类，而科学造假事件却屡禁不止，令人失望。

黄禹锡出身贫寒，青少年时代肯干肯钻，学有所长，立志献身科学事业，也做出过一些成绩，他的事迹被人写成传奇故事，影响了不少年轻人。可是，科学界的急功近利浮躁心理，社会上喝彩吹捧充斥媒体，使他守不住作为科学家应有的道德规范，在丰厚的科研经费和奖励以及多种荣誉接踵而来之值得关注的科学造假事件时，心存侥幸，总以为以自己已有的地位和身份作掩护，造假行为不致被人觉察。

假的就是假的，伪装终会剥去。造假者曾骗取得美丽的光环。黄禹锡因“干细胞技术成果诞生”而被誉为“韩国的民族英雄”、“振兴韩国科学的巨匠”、“克隆先锋”等等。维尔穆特克隆羊成功，被列为美国《科学》杂志评出的年度世界“十大科技进步的榜首”，而这一成果他不过是只作出1/3贡献的组织者，却领了头功。钱德拉的头衔多多，甚么“世界卫生组织营养学与免疫学中心主任”、“加拿大国家勋章获得者”、“世界著名营养学和免疫学专家”等。造假者在事件曝光后，因无法再履行相应的职务纷纷主动辞职，如黄禹锡辞去首尔大学教授和国际干细胞研究中心主席等职务。

3.重温弘扬科学精神很有必要

面对科学造假案例频频发生，社会各界有识之士认为，应提倡严谨自律，求真务实，弄虚作假与科学精神格格不入，崇尚科学精神是推动科学发展的动力，弄虚作假只会阻碍科学的发展。那些以大无畏精神，不轻易相信权威，对他们的成果持怀疑态度；揭露作假者的卑劣行径，值得赞颂。怀疑也是科学精神，当然不是怀疑一切。事实上，许多科学新发现是从原有体系中找出疑点之后探究成功的。

有学者把科学精神归纳为：“求真、务实、无畏、创新”八个字。求真，就是勇于探索，追求真理；务实，就是崇尚事实，实事求是；无畏，就是不畏权威，不避艰险；创新，就是继往开来，推陈出新。

当代中学生求知欲旺盛，想象力丰富，许多人爱好科学知识，将来必定会有人对21世纪我国科学事业发展作出贡献。然而，当今校园里，在少数学生中，一种新的“读书无用论”仍有市场，这些人不认真学习，平时抄他人作业，考试靠舞弊拿分。抄袭和舞弊是一种做假现象。初中阶段是人生中值得珍惜的宝贵时光，应提倡做老实人，以多学点知识为好，将来是香花总会有绽放之时，是人才定会有用武之地。