品牌升级,查看新版
4000-058-056
品牌全面升级,论文检测进入“PaperRight”时代!

“论文制造”折射学术诚信隐忧


2013年12月15日 | 作者: paperrater | 分类: 行业动态 | 来源:PaperRater论文检测系统

论文造假的根子在于“唯论文是举”。改革职称评审等人才评价制度,从源头上消除论文功利主义,使学位晋升和学术竞争更加公平公正,回归科学本源,重塑学术公信力才是根本之策。

4月,正是许多准毕业生们临近了毕业季进入写毕业论文的阶段,俗称高校“论文季”,学生毕业论文抄袭现象近几年一直屡禁不止。然而,今年仍有作假打算者可要当心了,因为随着教育部出台的一纸规定,这种行为将面临严厉处罚。记者日前从教育部了解到,教育部出台的首部《学位论文作假行为处理办法》(以下简称《办法》)已经开始正式实施,今后凡学位论文作假者至少3年内不能申请学位,而为他人代写、出售学位论文者以及作假者的指导教师、学校等也将面临处罚。

买版面、托关系发论文,近几年在高校早已不是什么新鲜事。评职称、拿课题时对教师论文数量有硬性规定,学校和院系申请各种基地、中心、示范点时,需要教师的论文来“充门面”。因此,围绕“论文制造”,各种光怪陆离的事情都会发生。有专家指出,论文造假的根子在于“唯论文是举”。所以,根本的预防之策在于改革职称评审等人才评价制度,建立学术能力考核机制,从源头上消除论文功利主义,遏制“论文大甩卖”。对于学位申请人员,应更多地注重实际能力,注重现实成果与实绩,从根本上禁绝“论文制造”,严查学术造假,让所谓“成功人士”付出惨重代价,进而使学位晋升和学术竞争更加公平公正,回归科学本源,重塑学术公信力。

论文造假遭遇“史上最严”

“今年新《办法》一出台,胆小的人想作假时还真就需要掂量掂量了。”在北京农业大学读大四的小健告诉记者,他最近很纠结,一边四处奔波赶各种招聘会,一边为了能够写出一篇高质量的论文,没日没夜地收集相关资料,弄得他天天吃不好睡不香。

据记者了解,今年年初,教育部颁布的首部处理学术不端行为的部门规章—《办法》一出台,立即引起了社会的普遍关注,《办法》界定了论文作假的五种行为,包括:购买、出售学位论文或者组织学位论文买卖;由他人代写、为他人代写学位论文或者组织学位论文代写;剽窃他人作品和学术成果;伪造数据;其他严重学位论文作假行为。

在很多人看来,此套办法之所以被称为“史上最严”,其原因大致有二:一是《办法》规定论文造假者3年内将无法再申请学位;二是除了学位申请人员学位论文作假将受到惩治外,对帮忙作假者,《办法》也作出了严厉处罚规定,这在以前都是没有过的。而这样的政策,在教育部出台该《办法》的征求意见稿时,便已引起了多方注意。

据悉,2012年9月,就在征求意见稿出台后不久,国内某媒体曾通过网络对两千余名网友进行了一项调查。结果显示,58.2%的人对此十分关注。在调查中,更是有85.9%的人直言当前学位论文作假问题严重。73.9%的人“支持”教育部出台的《办法》,严惩论文作假者。

对于《办法》的实施,接受采访的学生均表示赞成。在北京航空大学读大四的立明告诉记者,学位论文,其实是对于整个学习阶段的一次总结,造假其实是对自己极不负责任的表现。他表示,这些都是常规教育,学生还不能意识到论文作假可能面临严重处罚。其实,学校在大四上学期就安排了20课时的论文指导课,老师也强调了论文写作的注意事项,不能抄袭、剽窃等,引用论文资料须注明出处等。

“公众的关注反映的是目前国内学术造假现象的严重程度。而这一政策的出台,也表现了相关部门惩治这一行为的决心。”厦门大学教育研究院教授、考试研究中心副主任郑若玲表示,这项制度出台之后,能不能严格执行还有待于观察。

枪手生意游走在灰色地带

“向我们这样的公司,全国至少有上百家,产业规模至少有好几亿元。”一家文化公司的业务员告诉记者,至于社会上从事论文中介的人就更多了,他保守估计有好几千人。“光网上的QQ联系群就有上千个”。

有业内研究者称,目前以论文买卖为主营业务的网站已发展至800多家,部分论文交易网站流量5年间增加10倍。且多数论文代写网站由成熟团队运营,写手以在校硕士、博士研究生为主,产业链条完整。尽管公然叫卖学位论文明显有违个人诚信和学术道德,但由于缺乏监督管理,近年来论文买卖持续升温。

4月20日,记者到截稿时止,在百度搜索栏中输入关键词“论文代写”,仍然出现了相关结果约4,410,000个,同时,网上经营“代写论文”生意的店铺更多达数百家,其中既有号称拥有“硕博团队”的,也有“保能期刊发表”的,还有承诺“包改包过”的……论文的收费标准以论文字数以及难易程度等来定价,“本科论文1500元、硕士论文4000元、博士论文来电咨询。”记者在一家网站上仍然看到这样的明码标价。记者以买家身份咨询时,客服人员说:“内容原创,版权归您。”在采访中记者了解到,通常都是本科论文需求量比较大,很多大学生都表示,毕业论文通常都被安排在大四下学期,而这个时候又是学生们考研,实习找工作的高峰,根本没有时间去写论文。

一位就职于北京某高校的老师告诉记者,普通研究生准备毕业论文的时间为一年,大四毕业生的论文准备时间要短一些,但也在半年以上,“一篇毕业论文是需要学生和老师长时间探讨、打磨的。”

这位老师指出,在论文的开题报告阶段,学生就需要与老师有四五次的讨论,才能最终确定论文的题目和观点。而整个论文的写作周期内,老师和学生最少得通过邮件、电话或者面谈交流十几次。“如果这个学生长时间不与老师接触,临近论文提交的截止日期,交上一篇很成型的论文,这种情况下,基本上就是找人代写的。”在这位从事了多年教学工作的园丁看来,毕业论文作假的行为是一个危害很大的行为,一方面学术论文的写作是大学生四年学习综合能力的一个检验,写学术论文就是把所学的理论运用到实践中,用所学的理论发现问题解决问题,如果没有自己亲自完成这个过程,而是借他人之手,找枪手,那么学生本身在学习过程中就缺失了,对他学术能力的培养和打造是非常不利的,另一方面,写毕业论文,是孩子从事学术研究的人生中的比较正规的第一步,如果他第一步就作假来完成的话,那么这个孩子就可能很轻易地把诚信践踏到脚下了,在以后他走进社会,工作的过程中会不会也轻易地践踏诚信就很难预测了。

有业内人士强调,与抄袭相比,论文买卖隐蔽性更高,且高校只能管理自己的学生,对论文代写网站无计可施,学校管理难度大。记者在采访过程中,也有多家网站客服人员均向记者保证,“只要你自己不说,谁也查不出来,只要查不出来就不违法。”

记者就此咨询了教育、通信管理和法律界人士,得到的答案均是——论文买卖的行为是不道德的,但目前在法律上仍监管空白,这种服务游走于灰色地带。有专家表示,网络论文买卖导致的学术腐败,不仅影响学生个人成长,还加剧了社会信用的缺失,助长了歪风邪气。

学术诚信比监管更重要

近日,记者从辽宁省教育厅获悉,辽宁省已开始加大学位论文造假处理,学位造假不光涉及本人,还将涉及代写论文的、指导教师等。沈阳的多所高校都表示,目前学校已经按照《办法》的要求执行。同时沈阳师范大学等学校还在学校网站上发出了通知,要求各培养单位认真组织学习,已经将办法内容及时传达至每一位导师和学生,要求提高学校的学位论文质量。辽宁大学对研究生论文也有很严格的管理,每年学校都对研究生的论文进行检查,检查需要通过一个论文查询系统,系统能自动检测出被检查的论文与同类型论文的相似率,学校将根据检测结果来判断学生论文是否造假。

“学生购买论文,一般是不会找自己学校的学生写的。大多数卖主还是社会上的论文代写机构。要控制论文作假,关键是从源头上做文章,这不是学校能够解决的。尽管目前有些高校要求在每篇学位论文前都要填写一张“诚信承诺书”,但个人诚信不能仅仅依靠自律。学位论文买卖猖獗的背后,反映出社会诚信建设中存在的监管漏洞。想要填补这一漏洞,需凝聚多方合力,共同营造诚实守信的学术氛围和社会环境。”一位研究教育管理学的业内专家表示,论文之所以造假泛滥,一个重要原因可能出在评价机制上。在很多地方,不论是实践性很强的中小学教师,还是高校研究人员,都要通过一纸论文来论英雄。比如现在评教授动辄就要求15篇核心期刊论文,还要求在国外期刊发表文章。教育制度在评价教育成果上,只看“产品”论文,而不看那些不可见的,比如言传身教、为人师表等。于是,教育就变成商品生产,学生就成了流水线上的产品。在国外,如果出现了论文作假,作假者会被逐出学校,在圈内从此无法立足。国内目前还没有这么严,造假成本太低,造成了目前的论文作假乱象。

“《办法》虽然出台了,但一些问题却必须要作出界定,比如究竟什么是抄袭?是文字内容完全相同,还是只要意思雷同就可以认定?这其实在国内学术界还存在争议。如果认定标准未达到统一,看似严苛的条款背后,隐藏的是人们对其是否能真正执行的担忧。”有专家指出,“负责任的导师完全可以看出论文是否由学生独立完成,在论文答辩环节也能一探究竟。在现实中,部分高校教师责任心不强,学位论文审查和答辩流于形式,在一定程度上助长了这种行为。要从源头上治理,就必须加强高校论文审查机制,合理制定论文标准,强化导师责任。”尽管是否每一篇论文都有存在的意义还有待商榷,但毋庸置疑的是,“诚信”二字是每个高校学子的必修课,这远比如何监管更重要。

记者在采访中发现,这种学术乱象难以治理的原因,一方面是法律问题,一方面是各部门职责不明。但论文造假的背后所涉及的问题非常多,有研究生自身问题、导师问题、学校政策问题,乃至社会导向问题。。为此,必须明确规定论文买卖属于违法交易行为。同时,教育、工商、通信管理、新闻出版、公安等部门应明确分工,加大综合执法力度,并且应当出台这方面的法律法规,对学术不端行为进行法律上的制裁。有了法律后盾,论文发表者自然要考虑自身所要付出的代价,而论文中介也会因为风险过高而减少这种“买卖”。