2013年08月19日 | 作者: paperrater | 分类: 行业动态 | 来源:PaperRater论文检测系统
就职于北京某重点理科高校的郭教授和权教授桃李满天下,经他们指导的研究生已有数十名之多,而且其中的大部分都已经在工作岗位上游刃有余了。不过说起带硕士研究生的经历,二位都有许多话要说,而且在论文查重问题上,更是一言难尽。
郭教授表示:论文检测系统给我们带来的便利有目共睹。
论文抄袭现象由来已久,我年轻时虽然极少听说,但我想肯定是存在的。直到研究生大规模扩招开始,也就是上个世纪九十年代开始,研究数量的不断增长给论文抄袭产生了一个推动力,并且力量越来越强。到九十年代末的时候,论文抄袭现象已经非常严重,但是当时的数字化条件不足,论文抄袭的过程都是借助纸质资源,包括期刊、杂志、论文集等等。至于论文检测,当时的解决办法就只有用肉眼对比,而不像现在有PaperRater等检测系统。可想而知,用这种方式进行论文检测是如何的片面以及多么地困难。
在从前,检查论文是否存在抄袭现象是非常令人头疼的一件事,因为需要付出很多精力,但是能够得到的收获却很可怜,常常是我们翻阅了几个小时的资料,却没有发现一处抄袭。但是如果你要放弃检查剩下的文章,你敢保证后面同样不存在抄袭吗?当然不能。
权教授表示:论文抄袭和检测互相交织,互相制约。
论文抄袭和论文检测是一对矛盾体,同时前者是后者产生的直接原因,但后者并不能杜绝前者的存在。从另一个层面上说,两者甚至应该是一种相互促进的关系。虽然我们都希望学术环境能够更加和谐、更加纯洁,也更加公平,但是这往往是一个理想的状态,事实上,在数字化产生的那一天起,就预示着抄袭现象上升到另一个层次。
无论如何,论文检测行业的蓬勃发展是许多人事先没有想到的。往前推二十年,人们都不可能想到,对于一篇论文来说,检查它是不是存在抄袭的第一个人居然是作者本人。也许现在我们已经司空见惯了,但是你用心想想,抄袭检查本来就是作者之外的人要做的事。所以说,论文检测行业的高速发展是学术界畸形发展的一个表现。