医学研究论文中的利益冲突关系

读国外文献，常会在文中看到最后一句：“The Researcher Claims No Conflict Ofinterests”以作为自己的研究客观公正的保证性声明，表示结果不会受到外界的影响，不会发生类似“只要你出钱，我就能出阳性结果”的现象。是一种对于科研人员自身行为规范的约束。同时如果研究涉及企业的资助，也会公开声明，但并不表明这样的研究结果存在“偏倚”，更多的也是一种履行行为规范和表示感谢的方式。生物医学研究中的利益冲突，主要包括研究者责任、出版者责任、资助者责任以及监管者责任。

1、研究者责任：研究者有责任向监管机构公开自身与资助单位的财政利益关系，并保证研究的独立性和科学性，必要时还应向公众公开。

2、出版者责任：出版者在出版生物医学研究结果时，有责任将待发表论文转交与发表者无利益冲突的同行进行匿名评议，保护匿名评审者隐私，并保证自身在同行评议过程中的中立、客观立场，以保护发表者与评审者的权益。

3、资助者责任：目前国内由企业资助的生物医学研究相对较少，规模也较小。在资助过程中，企业有义务尊重研究者的独立自主权，不干扰研究者的研究进程。有责任向监管机构公开其资助研究的细节，必要时有责任向公众公开。

4、监管者责任：监管者应定期对所管辖资助者和研究者的利益冲突关系进行监督，有权要求资助者和研究者向公众公开其利益冲突关系；监管机构还应制定一系列规范，以防止涉及利益冲突关系的不良事件发生，包括但不限于对研究结果的故意造假、篡改，以及利用利益冲突关系损害研究者、资助者或其他利益相关方的利益。目前国内对此还不够重视，杂志上文献的末尾很少见到有关“利益冲突关系”的声明，故建议作者在发表有利益相关的论文时附上“利益冲突声明”。