品牌升级,查看新版
4000-058-056
csPaperRater.net
2013年01月08日 | 作者: paperrater | 分类: 行业动态 | 来源:PaperRater论文检测系统
有需求,才有供给。存在这么火热的论文检测和论文查重市场,说明的问题已经很明显。其实一篇好的论文,应该是在借鉴前人的基础上来展开自己的研究,并提供新的观点和阐述。现在很多的论文写作者,恐惧和惧怕被防抄袭系统查出来哪怕一点的引用或者借鉴的痕迹,其实有点矫枉过正了。
学术精神鼓励原创是好的,但是过度的设置一个硬性的抄袭指标来评价论文的好坏是不是就很合适呢?我看未必。所以不论是论文评定机构也好,还是论文检测系统也罢,都应该是正面的鼓励原创的角度来思考和设计,都应该是作为论文写作者的指导和辅导的身份出现,不应该让论文检测软件本身作为一种威慑的手段,而是应该让论文检测成为一种辅导性的手段,这样才能理顺关系,让写作者可以不怕引用,大胆引用,把精力放在专业方向的研究上。这才是论文检测和论文查重应该达到的目的。