科技论文美的缺失

科技论文的整体美是以上各种美的集合体和统一体，缺少了其中的某一种形态，就会破坏科技论文的整体美，从而导致科技论文美的缺失。具体表现在以下几个方面。

1 学术不端行为破坏科技论文美

学术造假、剽窃等学术不端行为破坏科技论文的自然美、科学美以及艺术美，从而导致科技论文美的缺失。众所周知，科技论文的基本特点在于它的科学性。通过伪造、修改研究数据等学术腐败行为而产生的科技论文，因其失去了科学性，便毫无价值可言，毫无美感可言，甚至对企业、社会和个人产生非常恶劣的影响。近几年，学术不端行为愈加严重，学术丑闻也频频曝光，譬如浙江大学贺海波因论文造假而被撤销副教授职务和任职资格，西安交通大学李连生教授因“斡旋压缩机制造关键技术研究及系列产品开发”项目涉及成果剽窃而被收回国家科技进步二等奖的证书和奖金 。这种造假丑闻在国外也时有发生。美国朗讯公司贝尔实验室研究员舍恩在1998—2010年之间造假或修改数据至少16次，而其造假的论文多刊登在世界上最权威的科学杂志《科学》和《自然》上，被视为科学界最大的丑闻之一。这种负面影响是显而易见的，造假水平越高越隐蔽，其对科技的发展和进步的破坏性就越大。而目前对学术不端的检测还比较有限，虽然中国知网推出了学术不端检测系统，并逐渐在各大高校、期刊社、研究院所普及推广使用，但其只能在有限的程度内对论文的抄袭进行评价，对于更深层次的学术不端行为，比如伪造数据等，仍需要编辑、编委、主编们秉着科学、负责任的态度对论文进行甄别，以避免学术造假的论文发表，造成恶劣影响。

2 过分注重经济效益扭曲编辑美

少数期刊社过于注重经济效益，过分限制每篇科技论文的篇幅版面，而不重视科技论文本身的内容质量，导致了编辑美的严重扭曲。这些论文，或由于内容本身缺乏科学性、先进性、实用性，或由于编辑人员为了版面需要删除了关键内容，破坏了公诸于众后的社会美，其社会效益非常低。这些都最终导致科技论文美的缺失，制造出来的是越来越多的信息垃圾。

3 编辑加工粗糙影响整体美

由于编辑人员加工粗糙，对论文修改完善程度不够，如不按照编辑标准规范对论文进行修改完善，不对模糊不清、不标准的图表进行重新描绘等，这些无疑影响了期刊的编辑美和期刊整体的美观，对期刊质量也产生较大的不利影响。