从实践看论文检测系统存在的不足

毋庸置疑，论文检测系统是一个强大的工具，有了这一工具，就为快速甄别学术不端行为提供了便利，但从实践中来看，论文检测系统也存在着一些不足：

(1)依靠计算机来检测学术不端行为，必然存在对数据库的依赖。论文检测系统以“中国学术期刊网络出版总库”为全文比对数据库，迄今为止已经建成了较为齐全的论文数据库，但仍然有大量的期刊论文没有被纳入这一数据库 ，主要因为：

① “中国学术期刊网络出版总库”是一个计算 学术不端行为以及对论文检测系统系统运用的思考机技术成熟以后才建立起来的数据库，大量的期刊论文早在这个数据库建立之前就已经发表了，而这些期刊的论文有的被收录到这一数据库中，有的则没有被收录。

② 迄今为止，仍然有很多刊物出于种种考虑不愿意论文被这一数据库收录。

③ 大量的学术论文和科研成果也会以专业网站和博客等形式公开，这些资料也是“中国学术期刊网络出版总库”所没有收录的。

④ 大量的外文资料、论文也是“中国学术期刊网络出版总库”所没有收录的，而这些正是某些剽窃者的重点目标。在审稿中，编辑经常可以发现有的作者将外文资料翻译成中文后投稿，而该系统目前对此还不能识别。

以上所列举的仅仅是部分情况，事实上，论文检测系统以“中国学术期刊网络出版总库”为对比数据库，但这个数据库的有限性也正是它的最大弱点——它对这个数据库以外的信息无能为力。

(2)无法甄别合理引用。计算机远远不能代替人工智能来甄别抄袭，很多时候，使用论文检测系统检测文献会发现大量的红色字迹，计算机提示这些涉嫌抄袭，但稍加注意就会发现，这些事实上属于合理的引用。

(3)对于稍加变动的多源抄袭现象无能为力。在使用论文检测系统检测文献过程中常常会发现，对于一段文字，原封不动的抄袭很容易被论文检测系统检测识别出来，但在文字顺序上稍加调整或做小幅度的修改之后，计算机就无法识别这种抄袭。甚至在某些地方，还出现了代人检查论文重合率、代改论文的服务。这些人常见的手段就是利用论文检测系统的检测功能来检查出重合的文字，然后对这部分文字做一定的处理，包括调整文字顺序、变更文字、变动表达方式等，以此来逃脱论文检测系统的最终检测。仅以淘宝网为例，高峰时期在该网站上涌现了上万家以“学术不端检测”为名的网店，而论文检测系统目前对于期刊编辑部是签订协议免费授权使用该软件。可以断定，这些以“学术不端检测”为名的网店的客户源主要是，那些剽窃了他人的学术成果，并希望借助于这个软件实现先期的排查，从而逃避论文最终被检测出抄袭的命运。从这个角度来看，这一为了遏制学术不端行为而诞生的武器，反而成了学术不端行为的工具，沦为剽窃者的“帮凶”。

(4)“中国学术期刊网络出版总库”中论文的滞后性。按照目前的出版习惯，一般是先有印刷的纸质版，然后才有提交给中国知网的电子版，故电子版比印刷版要滞后一段时间。

(5)论文检测系统只能与已发表的论文进行比对，加以检测，对各编辑部存在的大量待审、待刊稿件还无能为力，因而对于一稿多投者则难以遏制。

(6)论文检测系统对于含数学公式的PDF、word格式的文件具有一定的局限性，检测效果不理想。就目前检测的情况来看，对含公式、图表较多的论文，该系统的作用仍然存在很大的局限性。

由此看来，论文检测系统系统在提供巨大便捷的同时，也存在不少难以克服的弊端，这就要求提高编辑人员自身的素质，为学术期刊把好关。事实上，编辑的判断和识别能力在遏制学术不端行为中能起到很大的作用，例如：看参考文献，如果一篇论文的参考文献全部都是外文文献或很少有中文的，基本可以推断这篇文章很有可能是作者翻译的外文资料，甚至直接剽窃外文论文。如果一篇论文的电子稿上有多处非正常使用word等留下的编辑符号，则也可以判断这篇文章有部分内容是直接粘贴复制的其他文献，这些则是需要重点排查的地方。还有一些编辑部比较认真，要求作者将所有引用的文献原文复制、复印下来寄给编辑，由编辑核查，这也是一种比较可行的做法，虽然操作起来比较麻烦，但对于揭露剽窃者，则是一剂灵药 。

可以说，论文检测系统的诞生，给编辑工作带来了很大的方便，成为遏制学术不端行为的有利武器，但这一系统也还处于不断的发展优化之中，还存在着数据库的有限性、滞后性及一些有待完善的地方，而且，如果缺乏有效的监管，论文检测系统还有可能沦为弄虚作假者的“帮凶”。所以，为更有效地防止学术不端行为，做好“守门人”，除了充分利用该系统外，还需要编辑及有关各个方面共同努力。