剽窃和研究之间的区别

 它通常是讨论剽窃的不满而研究是赞赏。因此，重要的是知道的区别，剽窃和研究清楚。
 
定义研究
 
研究，所界定的yourdictionary.com，是“认真，系统，病人的研究和调查，在某些领域的知识，以便发现事实、建立的原则。”
 
这是真的，你总是需要的信息从一个来源，其他为写关于任何主题的世界。不是所有的信息可以第一手。在学术界，你通常将支持你的哲学来源。使用来源和提什么样的信息是从哪里清楚你的文章是可以节省你抄袭。
 
定义剽窃
 
剽窃，不同的研究，是当你做的初步研究的一部分，这意味着你通过搜索许多来源，但另一部分，这是承认事实上的信息是首次出版的其他人和你提到这个传言。不承认有人提到了努力的信息，您使用的是不道德的。这就像告诉你爸爸你煮的食物当厨师做它其实你只是在桌上。
 
剽窃是在不同的层次。你越使用复制的内容，它会恶化。通常接受的形式的剽窃是提出另一个想法在自己的话。其次，在世界的一些地方，添加源文件的最后是不够的，而在其他国家，你将突出源的确切文字或想法被复制或启发。最好的办法是明确提到采取的是什么地方。你可能不健全是莎士比亚做的，但你会避免很多不便可能后续如果你犯了剽窃。
 
灰色地带
 
之间有一条线把他人想法在自己的文字和数据复制。你可以提到的信息，一部分普通知识；因此，如果你是一特殊的事实或数据，你应该提及来源。如果你不说，你就自称是原始来源的信息。
 
不管你是什么样的再现，它是重要的是要确保无论谁读它不是误导有关内容的原创性。因此你不提供源可能是那些以信息从您的帖子。他们可能会提到你的原始来源的内容或信息，结束尴尬提供错误的来源。