论文检测系统的对比库研究

想要更好的把握论文检测的脉络，我们必须先得了解我们的对手，论文检测系统，我们的论文到底是跟哪些文献相对比，这里整理出了维普、万方和CNKI的相关数据库涵盖量，供同学们分析对比，进而可以有针对性的作出相应对策。
       
     以全面为特色的维普几乎涵盖全部国内中文出版物，包括具有一定影响且连续性的非正式发行刊物。它偏重于地方性期刊和研究方面的论文，内容以自然科学和工程技术为主（期刊量比“CNKI”多出近50%），但在文史哲方面则几乎是空白。收录时间长，最早可回溯到1989年，较适合用户进行回溯性检索，如追溯某一事物发展脉络、某一学科研究发展历程、或以收集资料的丰富性和完整性为检索目标的文献。
       
     而以精为特点的CNKI，则重点收录科学领域的核心期刊和具有专业特色的中西文期刊，以及在线工具书、年鉴、报纸、标准、专利等丰富的资源，因其更新速度快，更适合用户进行查新，从事课题跟踪、定题服务性质的文献检索。
        
     万方重点收录科技部论文统计源的核心期刊，虽然在这三个库中收录的最少，但核心期刊的比例高，收录文献质量最高。除期刊外，还有会议论文、博硕士学位论文、中外标准、专利及国内科技成果等，类型丰富，内容以科技信息为主，兼顾人文社会科学，适合工科或理工科院校使用。
        
     从这些数据分析中我们可以找一些系统没有收录的部分进行参考，对论文检测是大有益处，但这只是下下策，如果有那能力最好还是自己创造吧。