权威期刊与核心期刊哪个更具有说服力

 权威期刊是没有真实存在的，而是人们对于一些自己认为很好很具有说服力的期刊的一种肯定，属于是一种广泛性定义，没有具体的评价标准，都是以人们个人的观点作为支撑，就像一个人被很多人所尊敬，其威望自然也就上去了。
       
核心期刊是可以用文献计量学方法测度的。他是有具体的比对标准，就像是一群人中那些人的综合素质很高是有个判断依据的。所以权威期刊与核心期刊是没有可比性的，我们发表论文是在核心期刊上。
       
所谓核心，必定是在整体中选择出最好的一部分。国内的主要相关机构有：
　　
科技部中国科技信息所：考察科技期刊学术质量与影响，选出自然科学领域和学科最优秀的学术和技术类期刊，作为科研管理与成果评价的依据，称为中国科技论文统计源期刊-中国科技核心期刊；
　　
中科院：偏重基础研究领域的期刊的评价
　　
北京大学图书馆：从图书馆采购与收藏角度出发，评选中文核心期刊
　　
南京大学评价社科期刊
　　
其他诸如清华、万方、维普等都是从事期刊文献资源服务，而不进行真实意义的评价。
       
核心论文期刊上发表论文是比较困难的，他们对论文的审核相当严格，所以如果你想要在核心论文期刊上发表你的著作，那得下大功夫。